《表3 白花泡桐无性系生长的多重比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《白花泡桐优良无性系早期评价与选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同一列数据中未出现相同字母则表明差异显著（P<0.05）。Note:The absence of identical letters in the same column of data indicates a significant difference（P<0.05）.

方差分析结果表明，优良无性系间存在着极显著的生长差异，使用Duncan新复极差法在0.05显著性水平上进行多重比较来对各地点白花泡桐无性系进行评价比较，结果见表3。如表所示，共青（赣北）试验林，23号、9号和51号无性系的树高、胸径都在0.05显著性水平上显著优于作为对照的9501、桐优1号和3号，31号、61号、34号、15号、6号和41号这6个无性系与对照在树高上无显著差异，34号、25号、61号、15号、6号、4号和41号这7个无性系与9501在胸径上无显著差异；樟树（赣中）试验林，23号和9号无性系的树高都在0.05显著性水平上显著优于作为对照的9501、桐优1号和3号，23号无性系的胸径都在0.05显著性水平上显著优于作为对照的9501、桐优1号和3号，51号、25号、61号、34号和41号这5个无性系与9501在树高上无显著差异，25号、34号、9号、6号、51号、15号、41号、61号和32号这9个无性系与9501在胸径上无显著差异；赣州（赣南）试验林，9号和25号无性系的树高都在0.05显著性水平上显著优于作为对照的9501、桐优1号和3号，9号、34号和25号无性系的胸径都在0.05显著性水平上显著优于作为对照的9501、桐优1号和3号，15号、34号、61号、31号和4号这5个无性系与对照桐优1号和3号在树高上无显著差异，8号、41号、51号、23号、61号、6号、4号和15号这8个无性系与对照在胸径上无显著差异。