《表2 MRA,3D-ASL及二者联合检查情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MR三维动脉自旋标记技术联合磁共振血管成像诊断短暂性脑缺血发作的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与MRA相比，*P<0.05；与3D-ASL相比，#P<0.05。

9 2例T I A患者，常规M R I检查（D W I）均为阴性。3D-ASL检查阳性58例，阴性34例，r CBF值具体分布情况见表1，89.13%DWI阴性患者r CBF值≥0.5，仅10.87%患者r CBF值<0.5（严重缺血）。M R A，3 D-A S L及二者联合检查情况见表2。3D-A SL检查的敏感度高于MR A，但差异无统计学意义（P>0.05），二者联合检查的敏感度均明显高于各单一检查（P<0.05），表明联合检查有助于提高诊断率。其中MRA与3D-ASL均显示阳性37例，MRA显示阳性而3D-ASL显示阴性14例，MRA显示阴性而3D-ASL显示阳性21例，二者均显示阴性20例（图1～3）。