《表3 不同燃烧模式火驱数值模拟结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海上稠油油藏多元热流体吞吐后转火驱开发研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对B29h2井上述3种燃烧模式进行数值模拟（表3），由表3可知，采用“一注两采”式驱替，累计产油量较高且空气油比较低，同时稳定泄油期较长。主要原因为:（1）第2排生产井在形成烟道气驱之前可以利用热流体的余热实施吞吐引效，加快火线见效速度，充分动用水平井附近剩余油；（2）尽管双向驱替高峰产油量较高，但火驱有效期较短，气油比达到5 000 m3/m3（冷凝水抵达生产井，失去火驱开发价值）[21]的时间较快，油藏存在一定倾角，油藏不同构造部位燃烧和产出速度不均衡。因此，B29h2井考虑“一注两采”的火驱燃烧模式。