《表1 114例Hy Co Sy患者不良反应发生情况》

《表1 114例Hy Co Sy患者不良反应发生情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经阴道二维和实时三维超声造影评价输卵管通畅性的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究114例患者均能耐受3D-HyCoSy联合2D-HyCoSy检查，大多数患者无明显不适，少部分患者发生不良反应（表1），休息30分钟后均缓解至无不适。

图表编号XD00106643000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者马云飞、杨益虎、李宏波、张玫玫、毛书霞
绘制单位南京中医药大学附属医院、江苏省中医院超声医学科、南京中医药大学附属医院、江苏省中医院超声医学科、南京中医药大学附属医院、江苏省中医院超声医学科、南京中医药大学附属医院、江苏省中医院超声医学科、南京中医药大学附属医院、江苏省中医院超声医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 宫腔镜与TVS-4D-Hy Co Sy不同步骤诊断宫腔异常的结果比较（例）》2020.11.01
  2. 《表1 TVS-4D-Hy Co Sy与腹腔镜下亚甲蓝通液检查诊断结果比较（条）》2020.11.01
  3. 《表2.4D-Hy Co Sy诊断效能分析》2020.10.25
  4. 《表1.3D-Hy Co Sy诊断效能分析》2020.10.25
  5. 《表1 3D-Hy Co Sy、RT-3D-Hy Co Sy与LC检查结果》2020.11.30
  6. 《表2 影响3D Hy Co Sy检查患者疼痛多因素Logistic回归分析》2021.01.25
  7. 《表1 3D Hy Co Sy患者疼痛单因素分析》2021.01.25
  8. 《表1 实时3D-Hy Co Sy和腹腔镜结果》2019.11.21
  9. 《表1 53例患者不良反应发生情况》2019.10.01
  10. 《表2 2D-Hy Co Sy、3D-Hy Co Sy双侧输卵管显示率[n(%)]》2019.08.25
  11. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较 (例，%)》2019.09.25
  12. 《表1 患者不良反应发生情况（n=170）例（%）》2019.08.20
  13. 《表1 2 组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.07.20
  14. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2019.05.05
  15. 《表1 120例患者不良反应发生情况[n (%) ]》2019.01.18
  16. 《表1 患者临床不良反应发生情况[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表1 分析536例患者不良反应发生情况》2019.01.11
  18. 《表1 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  19. 《表1 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  20. 《表1 两组患者不良反应发生情况[例 (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表5 焊接工艺参数：火电用蒸汽冷却器封头的返修》 《表1 变量定义及描述性统计分析结果》 《表1 两组实习生考试成绩评分比对[（±s），分]》 《表1 KMO和巴特莱检验》 《表8 骨料物理性能：C30透水混凝土在某工程路面中的配合比设计和施工应用》 《表4 1995—2015年11省市能源消费碳排放与GDP脱钩情况》 《表2 两组患者开塞露使用情况比较 (例)》 《表2 不同条件下扇区Ⅰ各矢量占空比Tab.2 Duty cycle of vector in sectorⅠunder different condition》 《表1 岩土物理力学参数表Tab.1 Physics and Mechanics Index of Soil and Rock》 《表1 20CrMnTi齿轮钢化学成分（质量分数）》