《表3 急性脑梗死组和对照组HAD评分比较(±s)》

《表3 急性脑梗死组和对照组HAD评分比较(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性脑梗死患者睡眠障碍与焦虑、抑郁情绪的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:2组经t检验比较，**P<0.01

与对照组比较，急性脑梗死组焦虑评分增加（P<0.01），抑郁评分增加（P<0.01）。见表3。

图表编号XD00105861500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.28
作者张瑾、潘凤华、吴晋
绘制单位南京医科大学第二附属医院神经内科、南京医科大学第二附属医院神经内科、南京医科大学第二附属医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 4组急性脑梗死患者溶栓前后NIHSS评分比较(分，±s)》2020.10.08
  2. 《表1 急性脑梗死溶栓组与未溶栓组治疗前后NIHSS评分比较/ (分, ±s)》2018.12.05
  3. 《表2 急性脑梗死溶栓组与未溶栓组治疗前后mRS评分比较/ (分, ±s)》2018.12.05
  4. 《表1 对照组与观察组急性脑梗死患者治疗前后NIHSS评分比较(分，±s)》2020.11.20
  5. 《表2 对照组与观察组急性脑梗死患者治疗后炎性因子水平比较(±s)》2020.11.20
  6. 《表3 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应比较[例(%)]》2020.11.20
  7. 《表3 急性脑梗死患者各证型ESRS评分均值及危险程度[±s,n(%)]》2020.03.01
  8. 《表2 2组急性脑梗死患者治疗前和治疗后14 d NIHSS评分比较（±s)》2019.05.01
  9. 《表4 2组老年急性脑梗死患者ADL、NIHSS评分治疗前后比较（±s，分）》2020.01.15
  10. 《表3 END(+)组和END(-)组基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死患者基线资料比较[例(%)]》2019.11.18
  11. 《表3 两组急性脑梗死患者治疗前后mRS评分比较》2019.10.05
  12. 《表2 急性脑梗死组和对照组PSQI各因子(2～3分)发生率比较[例(%)]》2019.09.28
  13. 《表4 急性脑梗死睡眠障碍组和无睡眠障碍组HAD评分比较(±s)》2019.09.28
  14. 《表1 急性脑梗死组和对照组PSQI各因子评分比较(±s)》2019.09.28
  15. 《表1 急性脑梗死患者肢体运动功能评分比较[(±s),分]》2019.08.21
  16. 《表2 急性脑梗死患者神经功能评分比较[(±s),分]》2019.08.21
  17. 《表1 急性脑梗死患者与对照组血清PTX-3及sd LDL-C水平比较 (±s)》2019.08.30
  18. 《表1 各失眠中医分型急性脑梗死患者NIHSS评分和Barthel指数比较 (分, ±s)》2019.04.25
  19. 《表2 各失眠中医分型急性脑梗死患者MMSE和FMA评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  20. 《表3 应用不同方法治疗的中重度急性脑梗死两组患者不同时间简明精神状态量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.22

随机翻阅

《表2 微波消解参考条件：电感耦合等离子体质谱法测定猪肝、奶粉和茶叶中16种稀土元素》 《表1 果蝇和人的代谢相关器官/组织比较》 《表1 某3 MW风电机组主要参数》 《Table S2:Transition frequencies of isotopologues of the 2-ethtylaniline in MHz.》 《表1 和悦A30四门DTS统计值》 《表2 物有所值评价体系对比》 《表1 互感器误差：基于北斗同步的特高压直流电流互感器现场校准装置的设计》 《表3 患者血清5-HT水平 (±s, pg/m L)》 《表2 两种分类系统之间的类别对应关系Tab.2 Corresponding Relationships of Types in Two Land-cover Classification System》 《表4 不同证型患者HAD积分比较 (±s)》