《表4 2013—2018年科技兴农项目(种植专业)绩效评价项目中的重点分指标得分率统计(单位:%)》

《表4 2013—2018年科技兴农项目(种植专业)绩效评价项目中的重点分指标得分率统计(单位:%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关于上海市科技兴农项目绩效评价的现状分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为深入分析项目绩效指标,现将该指标中的重点考察分指标进行分析,结果见表4。其中,项目后续成果主要考察新品种、新技术的应用范围和推广使用效果,包括获得知识产权情况、获奖情况、社会经济效益等方面。该指标的整体得分不高,特别是2014、2015、2017、2018年被评价的课题,这主要因为部分项目在完成验收后,课题组未再开展相关的研究或应用。同时,农业类科研项目的特殊性,决定了科研成果很难立竿见影地反应在受益对象上,若以项目验收为科研的终点,往往达不到解决农业生产上遇到的实际问题的目的,且许多科研成果被束之高阁,也减弱了财政资金的使用效果。因此,项目可持续效益主要考察与项目研究内容相关的后续科研投入情况和后续人才培养情况等。项目后续科研投入一般分3种情况,主要以后续项目支持或自筹资金投入为主,高校、科研院所、科技推广部门等以后续项目支持为多,企业主要通过自筹资金来维护相关科研成果的继续研究与应用,还有一种后续科研投入的途径是通过成果的产权交易获得相关资金的投入,但此类情况很少,所占后续投入的比例也较低。