《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》

《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《为老年抑郁症患者使用草酸艾司西酞普兰联合奥氮平进行治疗的效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

接受治疗后，treatment组患者治疗的总有效率高于reference组患者治疗的总有效率，P<0.05。详见表1。

图表编号XD00105019000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者陈耀
绘制单位江苏省人民医院浦口分院精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.18
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.08
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (n)》2019.03.28
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.18
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  13. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  14. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较 (n, %)》2019.01.29
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.04
  17. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.04
  18. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08
  21. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表1 不同性别、年龄HIV感染者首次CD4细胞计数及其分区间分布[例（构成比/%）]》 《表2 农用地面积与城市化水平的回归分析结果》 《表1 试验方案及结果：兰炭厂含酚废水的络合萃取研究》 《表5 国家政治风险工具变量估计》 《表6 L9正交列表-曲轴皮带轮至空调压缩机皮带轮段皮带抖动量峰值》 《表1 两组患者并发症发生情况和护理满意度对比》 《Table 3 Oligomerizations activated by the reaction products of 2-NaphOH/cyclohexanol, AlMe3 and water a》 《表2 发生不良反应的给药途径分布》 《表2 主要变量描述性统计》 《表3 不同建模类型的定标结果Table 3 Calibration results of different models》