《表2 三组患者影像学评估资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骨水泥分布模式对骨质疏松性椎体压缩骨折术后临床治疗效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与组I比较，aP<0.05；与组II比较，bP<0.05

三组患者术前及术后伤椎前高比、Cobb’s角比较差异均无统计学意义（P>0.05）。三组患者伤椎前高比恢复率、Cobb’s矫正角度、骨水泥体积、骨水泥渗漏例数比较差异均有统计学意义（P<0.05）；其中，组II及组III患者伤椎前高比恢复比高于组I患者（P<0.05），组III患者Cobb’s矫正角度均高于组I及组II患者（P<0.05），组III患者骨水泥体积均高于组I及组II患者（P<0.05），组III患者骨水泥渗漏例数均高于组I及组II患者（P<0.05）（表2）。