《表2 两组疼痛度比较（，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折临床疗效及疼痛度分析》
研究组患者疼痛评分（3.98±0.62）分明显比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00104884900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 王化明 |
| 绘制单位 | 新汶矿业集团中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者术后不同节点疼痛度比较[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026042_01700.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者疼痛度及操作者满意度评分比较（n=52，分，±s)》2020.10.20
- 《表2 两组疼痛度（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 两组患者术后不同节点疼痛度比较[(±s)，分]》2020.09.11
- 《表2 两组术后第1、2、3天疼痛度评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表3 烧伤120例两组疼痛度、焦虑程度比较/（分，±s)》2020.11.05
- 《表2 两组治疗前后肩关节疼痛度评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表4 两组患者术前、术后的疼痛度及瘢痕评分比较（n=41,±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组患者NRS疼痛度对照分析（±s，分）》2019.10.08
- 《表1 两组患者NRS疼痛度评分对比(,分)》2019.09.04
- 《表1 两组术后1、3、7 d的疼痛度比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表1 两组疼痛度比较(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 两组患者疼痛度比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组心理状态及疼痛度比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组干预前后日常生活能力及疼痛度对比[，分]》2019.09.15
- 《表2 Ⅲ度和Ⅳ度痔疮病人72例 (PSM匹配后) 术后不同时间的疼痛评分比较/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表1 两组患者术后第3、5、7 d疼痛度评分比较 (, 分)》2019.02.01
- 《表2 两组VAS疼痛度评分比较 (±s, 度)》2019.02.28
- 《表2 两组患者疼痛度 (VAS) 评分 (分, ±s)》2019.01.10
- 《表1 两组穿刺疼痛度及焦虑度对比[ (±s) , 分, n=116]》2018.10.28
- 《表3 两组手术前后腰椎功能、疼痛度、功能障碍程度比较 (±s, 评分/分)》2018.03.01