《表3 两组间RFS比较：经尿道膀胱肿瘤海博刀整块切除与经尿道膀胱肿瘤电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效及安全性对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经尿道膀胱肿瘤海博刀整块切除与经尿道膀胱肿瘤电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效及安全性对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Hybridknife ERBT组平均随访时间为（20.94±13.69）个月（3～44个月），cTURBT组平均随访时间为（21.96±15.51）个月（3～48个月）。在随访过程中，Hybridknife ERBT组有2例患者复发，复发率为4.3%（2/47），cTURBT组有12例患者复发，复发率为17.4%(12/69）。采用Kaplan-Meier生存曲线分析两组患者无肿瘤复发生存时间（recurrence-free survival，RFS）情况（表3，图3），我们发现Hybridknife ERBT组和cTURBT组的总体RFS差异有统计学意义（48.84个月vs 35.74个月，P=0.001），两组患者中，中危组RFS有差异（P=0.002），而低危（P=0.114）和高危（P=0.106）组RFS差异无统计学意义。