《表1 农村居民生活质量评价指标体系及描述性统计信息》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国农村居民生活质量的空间格局及影响因素——基于ESDA—GWR模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:由于乡村人口占总人口比重与农民生活质量呈反方向关系，在计算主成分得分时用城镇化率替代，城镇化率=城镇人口/总人口。城镇率与农村生活质量正相关，即城镇化率越高，农村居民生活质量越高；城乡收入比=城镇居民可支配收入/农村居民可支配收入，这一指标越大，意味着农村居民生活

由于对生活质量概念界定未形成通识性的定义，学者基本上是根据自己对生活质量概念的理解构建评价指标体系。生活质量不仅包括反映实际条件的客观特征，还包括对生活现状的主观认识与评价，应以多维度的测量指标来评价生活质量[24]。生活质量应该从精神和物质层面两个方面进行考察，具体包括收入、消费、储蓄、生活环境、文化娱乐和生活环境等[25]。参考理论界的研究成果，遵循全面性和系统性原则，考虑数据的可获得性和代表性，本文从物质生活、农村经济、文化教育、生态环境、社会安全和保障等维度选取33个指标建立我国农村居民生活质量评价指标体系（表1）。