《表2 典型大水年份溱潼、兴化站最高水位对比》

《表2 典型大水年份溱潼、兴化站最高水位对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2017年里下河地区秋汛雨水情及排涝分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将2个抽水站建成前后典型大水年份南部溱潼、中部兴化代表站最高水位作对比(详见表2)。1962年江都、高港抽水站未建,南部溱潼站最高水位比中部兴化站高0.12 m;1965年江都1、2站建成,抽排能力128 m3/s,溱潼与兴化站最高水位差减少0.02 m;1991年江都1~4站全部建成,抽排能力473 m3/s,溱潼与兴化站最高水位差减少0.07 m;2003年高港抽水站建成,合计抽排能力808 m3/s,由于高港抽水站距离溱潼站较近,抽排时水位下降明显,溱潼站最高水位反比兴化站低0.12 m,2006年低0.21 m,2007年低0.06 m;2017年秋汛期溱潼站最高水位仍比兴化站低0.10 m。由此可见,江都、高港抽水站建成后,里下河南部地区抽排入江能力大增,减轻了涝水对区域的影响,里下河溱潼站的最高水位降低0.18~0.33 m,这是与兴化站同步水位相比得到的结果,如果考虑到兴化站最高水位受抽排影响已经有所降低,则抽水站对南部地区的排涝效益则更为明显。