《表1 两组RA患者的基线资料比较》

《表1 两组RA患者的基线资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《芪龙风湿丸联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及对外周血miR-146a、miR-155、miR-124a水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
RA:类风湿关节炎;对照组:在常规治疗的基础上给予甲氨蝶呤片;观察组:在对照组的基础上给予芪龙风湿丸;a为χ2值,余为t值

选取2016年10月至2018年10月苏州市中医医院医院收治的78例RA患者为研究对象。纳入标准:(1)符合RA诊断标准,且经辨证为肝肾阴虚证;(2)年龄18~70岁;(3)入组前1个月内未给予RA治疗;(4)受试者及其家属自愿加入本研究,且签署知情同意书。排除标准:(1)妊娠期和准备妊娠的妇女,或哺乳期妇女;(2)神志不清者;(3)合并其他自身免疫性疾病;(4)过敏体质或有食物、药物过敏史者;(5)伴精神病或心、肝、肾、造血系统等严重原发性疾病;(6)关节疾病或关节畸形者。上述患者按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组39例。两组患者的性别、年龄、病程、关节功能分级[8]、X线分期[8]比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经苏州市中医医院医学伦理委员会批准。