《表2 临床治疗总有效率比较[例(%)]》

《表2 临床治疗总有效率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药结合富血小板血浆治疗难愈性创面的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

临床治疗总有效率治疗组高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，见表2。

图表编号XD00103139400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.10
作者庞启雄、张朝驹、刘燕、何川、刘道东、陈洪卫、万安、李孝林
绘制单位湖北省荆州市中医医院骨三科、湖北省荆州市中医医院骨三科、湖北省荆州市中医医院骨三科、湖北省荆州市中医医院骨三科、湖北省荆州市中医医院骨三科、湖北省荆州市中医医院骨三科、湖北省荆州市中医医院骨三科、湖北省荆州市中医医院骨三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表1 2组患者临床治疗总有效率比较[例(%)]》2021.02.20
  3. 《表3 两组临床治疗总有效率比较[例（%）]》2020.10.25
  4. 《表3 2组患儿的临床治疗总有效率对比(例，%)》2021.02.28
  5. 《表1 2组患者临床治疗总有效率对比(例，%)》2020.12.15
  6. 《表1 2组患者临床治疗总有效率对比(例，%)》2020.12.15
  7. 《表3 两组患者临床治疗总有效率比较[例(%)]》2020.06.15
  8. 《表2 2组患儿的临床治疗总有效率比较例（%）》2020.03.10
  9. 《表3 2组患者临床治疗总有效率比较[例(%)]》2019.12.28
  10. 《表1 两组食管癌患者的临床近期治疗总有效率比较(例/%)》2019.10.01
  11. 《表2 临床治疗总有效率分析（例/%）》2019.06.01
  12. 《表4 两组患儿临床治疗总有效率比较[例（%）]》2019.08.15
  13. 《表1 2组患者的临床治疗总有效率分析 (例, %)》2019.06.15
  14. 《表1 两组临床治疗总有效率比较 (例, %)》2019.04.08
  15. 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较 (例)》2019.03.28
  16. 《表3 2组患者临床治疗总有效率比较例 (%)》2019.03.01
  17. 《表1 2组患者临床治疗总有效率比较例 (%)》2019.02.10
  18. 《表1 两组患者临床治疗的总有效率比较 (例/%)》2019.03.29
  19. 《表1 2组中风恢复期心脾两虚型失眠患者治疗总有效率临床比较[例 (%) ]》2019.01.28
  20. 《表1 2组患者临床治疗总有效率比较 (例, %)》2019.04.15

随机翻阅

《表2 弱酸性橙AGT染色PA56织物的耐洗和耐摩擦色牢度》 《表6 基于生命周期的产品导向服务转型与渐进式创新互补性研究》 《表5 弯曲河段（74）水边线测算数据》 《表5 金融资产配置、生命周期与企业价值：区域分组异质性检验》 《表2 定功率控制方式下二极管和IGBT导通顺序》 《表7 样品煅烧后灼烧失量》 《表1 目前接受的人力资源开发更偏重的方向》 《表4 行为执行率及行为方面的得分》 《表1 标准差椭圆统计：中国东北地区产业集群的空间格局分析——基于两次全国经济普查企业微观数据》 《表1 模块需求表：电弧炉自动化在高炉渣矿岩棉生产中的应用》