《表1 WLA场地土层参数（Youd,Carter,2005)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《液化场地强震记录的频谱特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用等效线性化软件Shake2000，SoilQuake，DeepSoil和Flac3D软件，以及利用液化孔压增长的简化时程分析法（Chen et al，2011）分别模拟液化场地地表地震动。以WLA场地为例，场地土层参数列于表1(Youd，Carter，2005），地下水位为2.0 m，在1987年迷信山地震中，WLA场地记录的井下7.5 m处的地震记录如图7所示。以此水平向加速度时程输入，采用5种数值方法对地表加速度时程进行“盲测”，得出基于不同数值方法计算的地表加速度时程，并与图2所示的地面处两条实测加速度记录时程记录进行对比，结果如图8所示。可以看出，以数值方法得到的加速度峰值整体趋势比实测峰值大，其中，由Flac 3D和SoilQuake软件获得的地表加速度峰值接近实测值的2倍。以图8中的水平向加速度时程作为输入，计算得出对应于加速度时程相加速度反应谱，其几何平均值如图9所示。可见，各模拟记录的高频成分均比实测记录的高频成分多；简化时程分析法模拟出了液化后加速度记录中长周期成分，其它方法不能有效地模拟液化后加速度记录中长周期成分。以T=1.0 s为界将反应谱曲线分为长、短两个周期段。当T>1.0 s时，由数值方法获得的反应谱值均低于实测记录反应谱值，数值方法反应谱值低估了近一半；当T<1.0 s时，采用SoilQuake软件计算的反应谱值明显大于实测记录谱值，采用DeepSoil软件计算的反应谱值与实测记录谱值吻合得较好。针对短周期段进一步分析可知：当0.3 s