《表1 2015—2018年S镇农村农药、化肥使用情况统计表》

《表1 2015—2018年S镇农村农药、化肥使用情况统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乡村振兴视域下秦巴山区农村水环境治理政策研究——基于川东北B市P县S镇数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

农村水环境治理政策执行难的根源在于干群之间的价值冲突,政策执行主体固有的“自利、推责”特性,进一步加大了这种价值冲突,致使农村水环境治理在“公益”和“自利”的价值驱动下,逐渐偏离了农村水环境保护的初衷.在应对上级环境保护督查或水污染高峰期时,S镇主要采取“堵、罚、禁”的强制手段进行治理,间接地加剧了干群之间的紧张关系.除此之外,农村水环境治理政策具有突击短期性特点,S政府迫于上级政府的考核,在高压之下被迫承担其辖区24个村(居委会)的农村水环境评估,在评估的过程中政府掌握了较多的话语权,致使大多数的评估仅仅流于形式,导致工业废水的排放(参见图1),农业化肥、农药的使用等现象时常出现(参见表1),责信缺失问题日益突出.