《表2 甘蓝枯萎病菌苗期不同接种方法对幼苗发病结果的影响》
由表2可知,对于枯萎病4个不同抗性类型供试甘蓝品种采用3种接种鉴定方法均随调查时间延续,病指变大;其中浸根法(C)变化值最大,菌土法(B)变化值最小。由3种接种方法发病程度分析,不论哪种调查时间,灌菌液法(A)发病重,浸根法(C)次之,菌土法(B)发病较轻。综合分析不同抗性品种、接种方法和调查时间,仅菌土法(B)于第16天可准确区分供试甘蓝品种高抗(HR)、抗(R)、感病(S)和高感(HS)抗性类型;高抗品种京甘611病指为2.22、抗病品种秦甘80病指为21.48、感病品种春甘6号病指为59.30、中甘21病指为87.16(见图3),表现与供试甘蓝品种本身抗病性类型一致。可见,甘蓝枯萎病苗期抗病性鉴定采用菌土法接种可更准确反映不同抗病性品种枯萎病发病程度和抗病类型。
图表编号 | XD00102450200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.25 |
作者 | 李岸、蔡美杰、张鑫鑫、孙庆国、王谦、张恩慧 |
绘制单位 | 西北农林科技大学园艺学院、西北农林科技大学园艺学院、西北农林科技大学园艺学院、西北农林科技大学园艺学院、西北农林科技大学园艺学院、西北农林科技大学园艺学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |