《表3 不同评估方法ROC曲线下面积、灵敏性、特异性及营养不良截断值与PG-SGA评分之间的一致性》

《表3 不同评估方法ROC曲线下面积、灵敏性、特异性及营养不良截断值与PG-SGA评分之间的一致性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《简略版PG-SGA(PG-SGA SF)对肝癌病人营养评估价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以PG-SGA完整版评价结果为标准,对不同简略版评估方法,逐一计算曲线下面积、最佳截断值、灵敏度、特异度和约登指数等,结果见表3,ROC曲线见图1。多种评估组合灵敏度均较高;Boxes1-4曲线下面积最大,且特异度和约登指数最高,截断值为6分;Boxes1+3判定营养不良时,截断值为3分,曲线下面积仅次于Boxes1-4,为0.985,评估能力较强。仅Boxes3单独一项评估效果尚可。