《表2 各组家兔治疗后ApoA1、Apo-B水平比较(±s,g/L)》

《表2 各组家兔治疗后ApoA1、Apo-B水平比较(±s,g/L)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于TLR-2/4-IRF3信号通路研究四逆汤抗动脉粥样硬化的机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与空白组比较,**P<0.01;与模型组比较,△P<0.05,△△P<0.01;与阿托伐他汀组比较,P<0.05,P<0.01;与四逆汤低剂量组比较,□P<0.05,□□P<0.01。表3同。

见表2。与空白组比较,模型组兔血清ApoA1、ApoA1/ApoB水平降低,ApoB水平升高(P<0.01);与模型组比较,各给药组血清ApoA1、ApoA1/ApoB升高,ApoB降低(P<0.05,P<0.01);四逆汤中、高剂量组血清ApoA1、ApoA1/ApoB较低剂量组、阿托伐他汀组显著升高,ApoB较其显著降低(P<0.05,P<0.01)。