《表1 两组护理有效率比较(n,%)》

《表1 两组护理有效率比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化护理在普萘洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭中应用的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

个性化组和常规组的护理有效率分别为95.65%和86.96%，其中个性化组的有效率比常规组高（P<0.05），见表1。

图表编号XD00101635300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者崔锡兰
绘制单位雷州市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2020.04.05
  2. 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.12.15
  3. 《表1 两组患者护理有效率比较(n)》2019.11.01
  4. 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.09.17
  5. 《表1 两组患者的护理有效率与护理满意度比较(n,%)》2019.09.04
  6. 《表1 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2019.06.20
  7. 《表1 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2019.09.28
  8. 《表1 两组护理有效率比较[n（%）]》2019.08.20
  9. 《表1 两组临床护理有效率比较[n（%）]》2019.07.01
  10. 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表1 两组护理有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表1 两组护理总有效率比较 (n, %)》2019.06.14
  13. 《表1 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.05.08
  14. 《表1 两组产妇的护理有效率比较[n (%) ]》2019.05.18
  15. 《表1 两组患者护理有效率比较[n (%) , n=47]》2019.05.06
  16. 《表1 两组患者护理有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表1.比较两组患者护理有效率 (n, %)》2018.09.20
  18. 《表1 两组护理有效率比较（n)》2019.10.01
  19. 《表1 两组患儿护理有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.11.12

随机翻阅

《表5 Correlated Random Effects-Hausman检验(俱乐部收敛类型)》 《表1 优化后剖面数据：四连通碱井水平井HBC21井钻井技术》 《表2 甾萜类化合物地化参数》 《表2 2组治疗前后睡眠质量比较 (±s)》 《表1 210 000吨散货船精度管理目标/指标完成与对比情况》 《表3 两组患儿家长满意度比较》 《表1 22Mn B5热成形钢板化学成分》 《表1 比较两组患者护理效果（f, ，P)》 《表1 发动机主要技术性能参数》 《表4 大学生使用健身软件的类型》