《表4 两组护理满意度比较 例(%)》

《表4 两组护理满意度比较 例(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冠心病护理中应用优质护理模式的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理组护理满意度94.83%高于对照组的81.03%(P<0.05），详见表4。

图表编号XD00101180700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者刘伟萍
绘制单位定西市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组产妇护理满意度比较[例（%）]》2020.10.05
  2. 《表4 两组患者护理满意度比较(例)》2020.10.25
  3. 《表4 两组患者护理满意度比较[例（%）]》2019.11.28
  4. 《表4 两组患者护理满意度比较[例(%)]》2020.07.15
  5. 《表4 两组护理满意度比较[例(%)]》2020.04.05
  6. 《表4 两组护理满意度比较[例(%)]》2020.04.05
  7. 《表4 两组患者护理满意度比较[例（%）]》2019.12.01
  8. 《表4 两组患者护理满意度比较(例)》2020.01.05
  9. 《表4 两组患者护理满意度比较（例）》2019.10.25
  10. 《表4 两组患者护理满意度比较（例）》2019.10.25
  11. 《表4 两组护理满意度比较例(%)》2019.09.25
  12. 《表4 两组护理满意度比较例（%）》2019.07.25
  13. 《表4 两组护理满意度比较例 (%)》2019.05.25
  14. 《表4 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.07.15
  15. 《表4 两组患者护理满意度比较[例 (%) ]》2019.04.20
  16. 《表4 两组患者护理满意度比较[例（%）]》2019.08.20
  17. 《表4 两组对护理满意度比较[例 (%) ]》2019.03.05
  18. 《表4 两组护理满意度的比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表4 两组护理满意度比较例（%）》2019.11.25
  20. 《表4 两组患者护理满意度比较/例 (%)》2018.05.05

随机翻阅

《表8 20142018年珠海市低保标准理论值（国际贫困线法、消费支出比例法）》 《表1 2组病人手术前后SAS评分比较 (±s;分)》 《表1 各组患者一般资料比较》 《表2 毕业生跟踪反馈渠道及具体措施》 《表2 2组患者的临床表现情况对比（±s)》 《表1 城镇化综合水平评价指标体系及权重》 《表1 两组患者资料对比分析》 《表1 样本统计：用户参与对企业新产品开发绩效的影响机理:基于在线社区视角》 《表2 实验组与对照组实验测试成绩对比》 《表6 2015～2016年参试品种抗病性鉴定综合评价结果表》