《表1 2016年中国对20个样本国家和地区出口的二元边际》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外部冲击对我国出口二元边际的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:根据baci数据库整理所得。

已有研究关于集约边际的界定基本一致，即已出口企业或已出口产品在出口数量上的扩张，本文参照Amurgo-Pacheco&Pierola对集约边际的计算方法，[21]将老产品老市场作为集约边际的衡标准，即如果将已经出口的产品（老产品）继续出口到已经出口的市场中（老市场），本文这部分出口额作为集约边际。具体而言，如果1998年中国将产品i出口到目的国d，1999年中国i产品仍然出口到d，贸易额为E，那么E即为出口的集约边际。中国出口的集约边际为出口到各目的国集约边际之和即∑E。考虑到扩展边际的定义尚存在较大分析，钱学锋对扩展边际的定义较为科学，[25]所以本文参照钱学锋对扩展边际的测算方法，将其分为两部分即老市场新产品以及新产品新市场。具体而言，前者表示如果1998年中国将产品i出口到d国，1999年中国将产品i出口到新的目的国c，其贸易额为s，那么s即为扩展边际。另外，如果中国1998年没有将产品i出口到国家d，但是1999年存在中国对d国i产品的出口，贸易额为r，那么r是扩展边际的一部分。表1反映了2016年中国对20个样本国家出口的二元边际。表中数据表明中国出口的二元边际呈现两方面特征，第一出口的增长以集约边际占主导。具体表现为所有样本国家，出口集约边际占比均大于出口扩展边际占比。第二，相对于发达国家，中国对发展中国家出口扩展边际的占比更大。具体而言，2016年在所有样本国家和地区中，中国出口至智利的扩展边际占比最大，为19.17%，其次是巴西（占比高达16.28%），排名第三位的是印度，其扩展边际占比为13.5%，扩展边际最小的是美国，其扩展边际占比0.49%，其次为香港扩展边际占比0.27%。