《表4 PT、APTT和FIB在医学决定水平处的SE及临床可接受性评价》

《表4 PT、APTT和FIB在医学决定水平处的SE及临床可接受性评价》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种试剂在CA-7000血凝仪上的应用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PT、APTT在医学决定水平处均可被临床接受（SE%均<7.5%)，FIB在高值水平可被临床接受，但在低值水平不被接受。见表4。

图表编号XD00100260900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.30
作者李家明、杨雯翔、杨淑君、余加聪
绘制单位攀钢集团总医院检验科、攀钢集团总医院检验科、攀钢集团总医院检验科、攀钢集团总医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 71例UC活动期轻、中、重度患者PLT、MPV、D-D、APTT、PT及FIB水平比较（±s)》2020.08.01
  2. 《表2 78例UC患者缓解期、活动期PLT、MPV、D-D、APTT、PT及FIB水平比较（±s)》2020.08.01
  3. 《表1 78例UC患者不同中医证型间PLT、MPV、D-D、APTT、PT及FIB水平比较（±s)》2020.08.01
  4. 《表2 两组产妇的DVT发生情况及PT、APTT、FIB、D-D水平比较[n(%),±s]》2020.12.28
  5. 《表2 两组人群PT、FIB、APTT、TT水平比较》2020.11.05
  6. 《表3 两组患者护理后D-D、FIB、PT、APTT水平的比较》2021.01.25
  7. 《表1 AST在医学决定水平处（Xc）的可接受性评价》2020.04.25
  8. 《表3 两组患者PLT、FIB、D-D水平及APTT、PT比较(±s)》2020.03.28
  9. 《表1 两组PT、APTT、FIB及INR比较（±s)》2020.05.14
  10. 《表3 两组患者FIB、PT、APTT水平比较(±s)》2019.10.08
  11. 《表1 四组APTT、PT、TT、FIB及D-二聚体水平对比[n,±s]》2020.03.28
  12. 《表1 各组PT、APTT、TT、FIB水平比较（±s)》2020.03.28
  13. 《表3 两组患者治疗前后PT、FIB、APTT及FDP水平变化》2019.10.25
  14. 《表3 两组患者治疗前后PT、FIB、APTT及FDP水平变化》2019.10.25
  15. 《表5 326例Lp-PLA2检测结果在医学决定水平处的预期偏差》2019.09.12
  16. 《表3 两组患者D-D、FIB、PT、APTT水平比较 (±s, n=49)》2019.08.20
  17. 《表2 两组受检者TT、PT、APTT及Fib水平比较 (±s)》2019.06.01
  18. 《表4 2种检测系统在校准前后在医学决定水平处偏倚的可接受性》2019.01.15
  19. 《表1 两组PP、PT、FIB和APTT水平检测结果对比》2019.02.25
  20. 《表1 各组样品的PT、FIB、APTT和TT值Tab.1 PT, FIB, APTT and TT values for each group of samples》2018.12.25

随机翻阅

《表2 21个集合成员物理参数化方案组合》 《表3 起垄高度处理农艺性状》 《表2 持球技术动作对投篮命中率的影响》 《表1 课程评价体系：关于中职学校数字媒体技术应用专业学生摄影技能提升的几点建议》 《表1 日本落叶松人工林生物量建模和检验数据基本统计量》 《表1 两组患者基线资料比较》 《表3 双华李微波杀菌试验方差分析结果》 《表3 问卷调查结果统计 (单位:人)》 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》 《表1 样品的物理化学参数》