《左传疏证》求取 ⇩

卷一 论左丘明撰《国语》1

一、论左丘明姓左丘，名明；单称左氏，始于刘歆1

二、论《国语》原名《春秋国语》；《春秋国语》是一部书，非两部书5

附证：司马迁又称《春秋国语》为《春秋古文》8

三、论刘歆、班固、许慎、应劭皆称《国语》为《春秋国语》9

四、论《春秋国语》又名《左氏春秋》，此刘歆用以双关《春秋左氏传》11

五、论称《春秋国语》为《春秋外传》始于刘歆13

六、论司马迁、刘歆所见《国语》多于今本14

七、论《新国语》五十四篇为刘歆撰《左氏传》所取材17

卷二 《左传》采《国语》例证20

一、《左传》采《周语上》，三则20

二、《左传》采《周语中》，六则23

三、《左传》采《周语下》，二则27

四、《左传》采《鲁语上》，九则29

五、《左传》采《鲁语下》，六则36

六、《左传》采《齐语》，一则42

七、《左传》采《晋语一》，三则43

八、《左传》采《晋语二》，三则47

九、《左传》采《晋语三》，三则49

十、《左传》采《晋语四》，十则52

十一、《左传》采《晋语五》，三则60

十二、《左传》采《晋语六》，九则63

十三、《左传》采《晋语七》，三则70

十四、《左传》采《晋语八》，七则76

十五、《左传》采《晋语九》，六则82

十六、《左传》采《楚语上》，二则87

十七、《左传》采《楚语下》，一则90

卷三 《左传》采《国语》之规律92

一、《左传》采《国语》改实词，五条92

二、《左传》采《国语》改虚字，五项二十条94

三、《左传》采《国语》用浑括，六条98

四、《左传》采《国语》有增加，，五项二十二条99

五、《左传》采《国语》用夸张，六条103

六、《左传》采《国语》用分疏，七条104

七、《左传》采《国语》有删削，四项十二条105

八、《左传》采《国语》有颠倒，三项十四条107

九、《左传》采《国语》有更易，十一项五十五条109

十、《左传》采《国语》有别出，三项十二条117

十一、《左传》采《国语》有虚构，三项八条121

十二、《左传》采《国语》有正误，二条126

十三、《左传》采《国语》有自误，二项五条127

附一：论《左传》采《国语》似异实同辨，三项129

附二：跋美国学者卜德《<左传>与<国语>》，三事132

卷四 《左传》与《公羊》、《谷梁》、《檀弓》之比较138

一、《左传》与《公羊》之比较，一则138

二、《左传》与《谷梁》之比较，一则142

三、《公羊》与《谷梁》成书先后辨正，二则144

四、《左传》与《公羊》、《谷梁》之比较，六则147

五、《左传》有与《公羊》、《谷梁》经故意立异者，二则158

六、《左传》经有钞袭自《公羊》、《谷梁》者，二则159

七、《左传》义例有出于《公羊》、《谷梁》者，一则160

八、《左传》与《礼记·檀弓上》之比较，二则160

九、《左传》与《礼记·檀弓下》之比较，三则162

卷五 《左传》采诸子例证166

一、《左传》采《论语》，五则；用其义而变其词者，五则166

二、《左传》采《孝经》，四则170

三、《左传》采《管子》，五则172

四、《左传》采《晏子春秋》，九则176

五 、《左传》采《孟子》，四则185

六、《左传》采《荀子》一则188

七、《左传》采《韩非子》，七则190

八、《左传》采《吕氏春秋》，十五则197

九、《左传》采《春秋事语》原文，三则212

十、《左传》采《贾子新书》，三则219

十一、《左传》采《毛诗故训传》，七则224

卷六 《左传》采《史记》例证(上)228

一、《左传》采《五帝本纪》，一则228

二、《左传》采《夏本纪》，一则230

三、《左传》采《周本纪》，一则231

四、《左传》采《秦本纪》，七则231

五、《左传》采《吴太伯世家》，九则239

六、《左传》采《齐太公世家》，十四则249

七、《左传》采《鲁周公世家》，十五则268

八、《左传》采《管蔡世家》，四则281

九、《左传》采《曹世家》，一则284

十、《左传》采《陈杞世家》，四则285

十一、《左传》采《卫康叔世家》，十则293

卷七 《左传》采《史记》例证(下)305

十二、《左传》采《宋微子世家》，十则305

十三、《左传》采《晋世家》，二十二则314

十四、《左传》采《楚世家》，十四则340

十五、《左传》采《郑世家》，五则358

十六、《左传》采《孔子世家》，五则367

十七、《左传》采《伍子胥列传》，五则371

卷八 论西汉人不见《左氏传》376

一、论张苍、贾谊不习《左氏传》376

二、论河间献王立《左氏春秋》博士，指《国语》非指《左氏传》377

三、论张敞封事所引非《左氏传》文378

四、论翟方进奏所引非《左氏传》文381

五、论师丹上书所引非《左氏传》文383

六、论龚胜等议所引非《左氏传》文384

七、论梅福未引《左氏传》386

八、论谷永上疏讼陈汤未引《左氏传》388

九、论刘向不见《左氏传》，兼辨章炳麟《刘子政左氏说》之诬388

附：论诸书未引《左氏传》392

(一)辨《战国策》言“春秋”非指《左氏传》392

(二)辨《陆贾新语》不本《左氏传》394

(三)辨《韩诗外传》 不本《左氏传》395

(四)辨《淮南子》未引《左氏传》396

(五)辨汲冢《师春》非钞《左氏传》397

卷九 《左传》采《新序》、《说苑》、《列女传》例证400

甲、《左传》采《新序》例证400

一、《左传》采《新序·杂事》，四则400

二、《左传》采《新序·节士》，二则403

三、《左传》采《序序·义勇》，一则405

四、《左传》采《新序·善谋》，一则405

乙、《左传》采《说苑》例证407

一、《左传》采《说苑·君道》，三则407

二、《左传》采《说苑·立节》，二则409

三、《左传》采《说苑·贵德》，二则410

四、《左传》采《说苑·复恩》 ，三则412

五、《左传》采《说苑·政理》，二则414

六、《左传》采《说苑·尊贤》，一则416

七、《左传》采《说苑·奉使》，一则417

八、《左传》采《说苑·权谋》，三则417

九、《左传》采《说苑·至公》，一则421

十、《左传》采《说苑·指武》，一则421

十一、《左传》采《说苑·辨物》，一则422

十二、《左传》采《说苑·修文》，一则423

十三、《左传》采《说苑·反质》，一则424

丙、《左传》采《列女传》例证425

一、《左传》采《列女传·母仪》，一则425

二、《左传》采《列女传·贤明》，三则425

三、《左传》采《列女传·仁智》，三则430

四、《左传》采《列女传·贞顺》，二则434

五、《左传》采《列女传·节义》，一则435

六、《左传》采《列女传·孽嬖》，三则436

卷十 论《左传》出于刘歆之手440

一、论称引《左传》始于刘歆440

附：跋《邓析子书录》443

二、论刘歆撰《春秋传》托名左氏，乃历史形势使然444

三、论刘歆之才学能撰写《左氏传》447

四、论刘歆校书秘府二十余年，遍采群书作《左氏传》，非遍伪群书451

五、论刘歆为文与《左传》相同，可证《左传》出于歆手454

附一：论《左传》思想内容具有西汉时代之特征462

附二：“刘歆伪作《左传》证成莽慕”辨诬467