《强制执行法拍卖性质之研究》求取 ⇩

第一章绪论1

第一节 概说1

第二节 拍卖之意义及种类5

第三节 拍卖在强制执行法上之地位8

第四节 本文研讨之重心——强制执行法上拍卖之性质11

第二章私法说19

第一节 私法说的意义19

第二节 主张私法说的理由24

第三节私法说下拍卖之法律关系31

第一款 拍定人为买受人31

第二款 执行法院（机关）为出卖人32

第三款 执行法院（机关）之地位36

第四款 应买人之资格40

第四节私法说下拍卖之法律效果46

第一款 拍定人继受取得拍卖物所有权47

第二款 拍定人有瑕疵担保请求权56

第三款 拍定人承受拍卖物之物上负担62

第四款 以无实体权利之执行名义所为拍卖之效果74

第三章公法说79

第一节 公法说之意义79

第二节 主张公法说之理由83

第三节公法说下拍卖之法律关系94

第一款 拍定人是拍卖物所有权的取得人94

第二款 执行机关是拍卖人95

第三款 应买人之资格96

第四节公法说下拍卖之法律效果97

第一款 拍定人原始取得拍卖物所有权97

第二款 拍定人无瑕疵担保请求权100

第三款 拍定人不承受拍卖物之负担103

第四款 以无实体权利之执行名义所为拍卖之效果105

第四章折衷说107

第一节 折衷说之意义107

第二节 主张折衷说的理由113

第三节折衷说下拍卖之法律关系123

第一款 拍定人为买受人123

第二款 执行机关（法院）是出卖人125

第三款 执行机关（法院）之地位130

第四款 应买人之资格131

第四节折衷说下拍卖之法律效果135

第一款 拍定人继受取得拍卖物所有权136

第二款 拍定人有瑕疵担保请求权137

第三款 拍定人承受拍卖物之物上负担138

第四款 以无实体权利之执行名义所为拍卖之效果139

第五章其他国家实务见解与我国学者之实务见解141

第一节其他国家实务上见解141

第一款 德国141

第二款 奥地利142

第三款 瑞士143

第四款 法国144

第五款 日本145

第二节 我国学者之见解149

第三节 我国实务上之见解156

第六章结论163

第一节 理论上拍卖是公法行为163

第二节 我国目前所采者应为折衷说173

参考资料179