《历史的见证》求取 ⇩

江泽民同志在全国宣传思想工作会议上的讲话（摘录）1

新四军老同志不能沉默4

顾春林同志给沈宏康同志的一封信顾春林4

为《侵华日俘大遣返》一书给有关同志的一封信沈宏康6

事实是最有说服力的13

对《侵华日俘大遣返》一书的意见谭启龙13

我们的声明张文碧 王胜 徐放 张任伟14

我要用铁的事实来戳穿谎言丁公量25

我不能沉默 我要说话谢仁安29

是谁摧垮汪伪中央税警团张光34

必须还历史本来面目朱之光 朱苇37

历史不容歪曲虞天石42

往深处看问题——评《侵华日俘大遣返》中的严重错误唐炎 方晓 鲁冰 夏治行 施强46

不许挂纪实之名 行篡改历史之实何亦达54

驳斥《侵》书对新四军浙东纵队的诬蔑周曼天62

为历史作证黄玉66

革命历史 岂容诬蔑叶清达69

仅举一例，足以说明勾结日伪的是国民党反共顽固派沈宏康74

怎能把荒唐的编造当真实刘金77

为什么要编造谎言诬蔑新四军项耿81

抗日胜利后，余姚无国民党税警团，只有汪伪中央税警团许长甫84

护送浙东抗日根据地日俘的一段回忆徐堪87

谎言必为历史事实所戳破王蔚筠90

驳斥《侵华日俘大遣返》一书肖明92

绍兴新四军老战士怒斥《侵》书对我浙东新四军的诬蔑92

新四军的抗日战功岂容污蔑——驳斥《侵华日俘大遣返》寿静涛97

我对《侵华日俘大遣返》一书的意见董松楼103

从诸暨人民抗日战绩看《侵华日俘大遣返》一书的谎言寿文冲106

弥天大谎 用心险恶张弘109

我们都是历史见证人何周福111

猎人怎能与狼共舞徐勉顺 周龙宝112

浙东新四军抗日历史不容篡改范执中113

胡编乱造不是艺术虚构119

《侵》书作者不能推卸道义和政治上的责任陈布衣119

《侵》书作者站错了立场——揭露《侵》书作者利用国民党档案，胡编乱造，诬蔑浙东新四军的真相沈宏康122

诽谤革命军队是不能容忍的张永祥130

《侵》书作者在替谁说话陈天章132

故意歪曲 是何居心？——批驳梅桑榆的所谓史实“出处”徐炎135

抵赖不行 认错欢迎——评梅桑榆的《答复信》郑继侨139

胡编乱造不是艺术虚构——谈纪实文学的虚构不可任意性王泰栋142

向《侵》书作者进一言史济渭150

历史不容篡改 谎言必须戳穿——批梅桑榆的“并非胡编乱造”论王文达152

评《侵》书作者给济南出版社复信中的错误观点虞剑虹156

纪实文学不能任意捏造——评《侵华日俘大遣返》顾坚160

全国报刊纷纷发表批驳《侵华日俘大遣返》一书的文章165

《宁波日报》；历史本质不容违背165

《足迹》杂志：《侵华日俘大遣返》一书有关浙东抗日根据地的记述严重失实168

《大江南北》杂志：《侵华日俘大遣返》一书严重诬蔑了浙东新四军部队170

《党史信息报》：以优秀作品鼓舞人175

《党史信息报》：编者按177

《中共党史通讯》：《侵华日俘大遣返》一书有严重失实之处178

《大江南北》：《侵华日俘大遣返》出书的前前后后181

《文艺报》：“纪实文学”的歧途185

《大江南北》：不能容忍的颠倒黑白189

《东南烽火》：历史事实不容捏造190

《东南烽火》：请《侵》书作者明确答复193

《东南烽火》：《侵》书应该进一步曝光196

《东南烽火》：金萧分会老战士怒斥《侵华日俘大遣返》的造谣诬蔑199

《东南烽火》：诬蔑诽谤的要害是敌我倒置201

《战争年代》：历史不容捏造206

《浙江青年报》：新四军，不能沉默209

《浙江青年报》：青年应该珍惜历史222

《明州快报》：一本书为何掀起轩然大波224

《宁波日报》：历史不是泥巴226

附：各报刊转载的评论文章目录234

宁波市新四军研究会的调查与报告（附作者的“答复”和三次检查）239

宁波市新四军研究会6月27日给济南出版社的复信239

济南出版社在《新闻出版报》上发表的声明242

宁波市新四军研究会8月30日给《侵》书作者的信243

宁波市新四军研究会会长凤阳之行的调查报告247

宁波市新四军研究会关于批判《侵》书的总结汇报257

附录之一268

《侵》书作者给济南出版社的“答复”268

《侵》书作者的第一次检查269

《侵》书作者的第二次检查271

《侵》书作者的第三次检查274

附录之二277

《侵华日俘大遣返》一书第96—98页原文277

附录之三280

汪伪中央税警团的情况280

附录之四282

《第二次世界大战中国战区受降纪实》一书的“前言”282

《第二次世界大战中国战区受降纪实》第89页原文283

《第二次世界大战中国战区受降纪实》第323页原文284

《第二次世界大战中国战区受降纪实》第105页原文285

编后记287