《法庭辩论逻辑》求取 ⇩

第一章 绪论1

第一节 法庭辩论的目的1

第二节 逻辑在法庭辩论中的意义2

第三节 法庭辩论逻辑所研究的主要内容4

第二章 法庭辩论的逻辑条件7

第一节 法庭辩论逻辑条件的含义7

第二节 法庭辩论中需要辩论的问题8

第三节 法庭辩论中辩论的关键问题9

第四节 观点明确11

第五节 针锋相对13

第六节 理由充分17

第三章 辩护论点的提出22

第一节 提出论点的条件22

（一）敢于辩论22

（二）吃透案情23

（三）熟悉法律25

第二节 辩护论点的提出方法26

（一）从案件的事实方面提出辩护论点26

（二）从认定事实性质方面提出辩护论点28

（三）从被告人行为的目的、动机方面提出辩护论点29

（四）从论据不是论题的充足理由方面提出辩护30

论点30

（五）从适用法律方面提出辩护论点32

（六）从量刑情节方面提出辩护论点33

（七）从不合法律规定方面提出辩护论点33

（一）表述准确35

（二）恰如其分35

第三节 对辩护论点的基本要求35

（三）真实可靠36

（四）协调一致36

第四章 公诉人的答辩方法38

第一节 答辩成功的条件38

（一）掌握规律38

（二）准备充分39

（三）善于辩论44

第二节 答辩中的几种特殊的反驳方法47

（一）逐条反驳法47

（二）归纳反驳法50

（三）重点反驳法53

（四）借言反驳法54

（五）破反诘法56

第三节 答辩中的两种特殊的证明方法58

（一）论题反对关系证明法58

（二）相似行为比较证明法61

第一节 法律规范判断的特征64

（一）法律规范判断的一般特征64

第五章 法律规范判断的理解和应用64

（二）规范词的含义66

（三）法律规范判断的表现形式68

（四）法律规范判断的结构和分类70

第二节 简单法律规范判断71

（一）直言规范判断71

（二）关系规范判断75

（三）除外判断79

（一）联言规范判断的特征80

（二）联言规范判断的种类80

第三节 联言规范判断80

（三）其他几种形式的联言规范判断84

第四节 选择规范判断87

（一）选择规范判断的特征87

（二）选择规范判断的表述90

第五节 假言规范判断91

第六节 法律条文的推导94

第六章 罪名定义的理解和应用98

第一节 罪名定义的特征98

第二节 罪各定义的形式结构100

第三节 怎样确定罪名定义中“其他”规定的内涵104

第四节 罪名定义的种类105

（一）简单罪名定义105

（二）复杂罪名定义106

第五节 罪名定义的分解108

（一）简单罪名定义的分解108

（二）复杂罪名定义的分解110

第六节 从罪名定义中可推出的判断112

（一）从罪名定义中推出的直言判断112

（二）从罪名定义中推出的假言判断113

第七节 罪名定义与刑法分则条文的关系117

第七章 审判推理与应用120

第一节 审判推理概述120

第二节 定罪三段论的特征121

（一）三段论概述121

（二）定罪三段论是另一种三段论123

第三节 定罪三段论的基本形式126

第四节 定罪三段论的条件131

（一）用于否定某一犯罪构成要件137

第五节 法庭辩论中的假言推理137

（二）用于证明某一情节140

第八章 法庭辩论的证明方法143

第一节 证明的一般概念143

第二节 证明在法庭辩论中的意义146

第三节 法庭辩论证明的特征148

（一）以事实为依据148

（二）以法律为准绳149

第四节 法庭辩论的主要证明方法150

第五节 分情况的证明方法152

第六节 多侧面的证明方法153

第七节 反证法155

第八节 印证和对特殊事实的证明方法158

（一）印证158

（二）对特殊事实的证明方法160

第九节 加强证明力的方法161

（一）多列举理由161

（二）利用重点证据162

第九章 法庭辩论的反驳方法164

第一节 反驳的本质164

（一）反驳论题165

第二节 法庭辩论的一般反驳方法165

（二）反驳论据172

（三）反驳论证方式175

第三节 法庭辩论的具体反驳方法177

（一）揭示不合法律规定的错误177

（二）揭示混淆相似行为的错误177

（三）揭示混淆是非的错误179

（四）揭示混淆概念的错误180

（五）揭示偷梁换柱的错误181

（六）揭示事实不清的错误182

（七）揭示认定事实性质不当的错误183

（八）揭示以过去的表现为据的错误184

（九）揭示证据与论题不相干的错误185

（十）揭示论据不是论题的充足理由的错误186

（十一）揭示自相矛盾的错误187

（十二）揭示诉诸公众证明的错误188

（十三）揭示以怜悯为据的错误189

（十四）揭示以个人恩怨为据的错误189

（一）抽象法的一般特征191

第十章 认识犯罪性质的抽象法和比较法191

第一节 认识犯罪性质的抽象法191

（二）认识犯罪性质的抽象法193

第二节 正确抽象的条件及其判断标准195

第三节 抽取行为本质属性常见的错误198

（一）以虚假事实作为抽象的根据199

（二）以非犯罪行为作为抽象的根据199

（三）拔高抽象200

（四）压低抽象201

（五）抽取非本质属性203

（六）自相矛盾的抽象204

第四节 认识犯罪性质的比较法205

第五节 正确比较的条件208

第十一章 案件的因果联系211

第一节 因果联系在案件中的地位211

第二节 因果联系的特征212

（一）原因和结果的一般概念212

（二）因果联系的客观性和普遍性214

（三）因果联系的复杂性216

第三节 犯罪的因果联系218

第四节 因果问题上的辩护方法225

（一）误推原因辩225

（二）条件误为原因辩227

（三）混合原因辩227

（四）复合原因辩229

（五）次要原因误为主要原因辩230

（六）间接原因误为直接原因辩231

（七）忽略客观原因辩233

（八）忽略犯罪的不同动机辩234