《来自洛杉矶的委托》

目录1

无辜的被告1

一起一个原告、三个被告的票据纠纷案，与此纠纷毫无干系的第四者却被追加为被告，被判承担还款责任。幸有律师据理力争，口惹悬河。二审法院最终作出公正判决。究竟谁先违约17

一购销合同纠纷，一审法院作出了各打五十大板的判决。究竟是谁违约在先？二审中上诉方代理律师紧紧抓住这一焦点，深入剖析，终使冰山浮出水面。“昂立一号”合同纠纷案34

以经销“昂立一号”而著名的上海天王生物制品有限公司与生产“三株口服液”而著名的济南三株药业有限公司、南京克立科工贸有限公司，围绕着“昂立一号”口服液的经销，展开了一场诉讼与反诉讼的激战。扑朔迷离的银行承兑汇票付款49

这是一起涉及刑事诈骗的票据纠纷案、公安局和法院的介入使得这件经过多手背书转让的银行承兑汇票纠纷变得更加错综复杂。原告告状　被告赢理78

原本十分简单的加工承揽合同，欠付加工费的加工方却反而先起诉承揽方违约、侵犯其专利权。“进口押汇”成立吗？94

这是涉及到银行惯例而法律又无明文规定的案例。双方争论的焦点在于仅凭一纸押汇申请，是否就能成就双方的进口押汇法律关系。请看被告方律师如何为自己的当事人辩解，又如何得出了“有时错误的判决也能起到点好作用”的结果。小学语文学习机引出的官司105

A、B两公司约定共同研制开发、生产、销售小学语文学习机，不料中途发生芥蒂。围绕这一复杂的、国内外首创的高科技项目合作纠纷，双方展开了一场激烈的论战。在奥地利法院强制执行121

购买钢材的提单刚到手，买卖双方均被人起诉。法院诉讼的硝烟还在弥漫，另一场仲裁战旋即拉开序幕。案中套案，中国、奥地利、美国三家公司被涉其中。最后中国的仲裁裁决又如何在奥地利法院执行，请看详细内幕。一场国际期货交易风波153

这是在国家整顿期货交易市场过程中发生的一起典型的境外期货委托交易案。十几万美元的损失究竟由期货公司承担，还是由客户承担，双方各执己见。请看被告方律师是如何设置抗辩的两道防线，最终赢了这场官司的。保险公司为何不赔付？166

库区水位陡涨，价值八百万元的房屋、电器、珍禽标本等保险财产被淹。法院为何判定保险公司不予赔付？“田七口服液”牵动奔驰轿车182

“云南花粉田七口服液”和奔驰轿车似乎风马牛不相及，然而，两者又确确实实纠缠在这起货款纠纷和联营纠纷的连环官司中。起诉芝加哥第一国民银行198

本案原告作为中国深圳市的一家公司，要起诉美国芝加哥第一国民银行——世界著名的银行，告其实施欺诈，难度可想而知。而且合同中的某些条款及国际惯例对原告十分不利。就在这种胜诉机率极小的困境下，原告却在律师的帮助下打赢了这场官司。索还四千万贷款212

银行的四千万贷款到期后借款人和担保人都拒绝还款，实际用款人已不在大陆，贷款何以索还？信用证打包贷款纠纷案225

被他人假冒信用证“受益人”的重庆茶土公司不明不白地就当了一回被告。这起牵涉境内外多家银行的信用证打包贷款纠纷案，颇值回味。三级五审的融资租赁纠纷247

著名的东方租赁公司与沧州二塑签订了一份融资租赁合同。合同履行过程中因计价条款发生争议而诉诸法院。此案历时七年，经过三级法院五次审判，最终结果如何？一字之差　失值十万263

银行工作人员因一字之差的失误，惹出了赔款十万的诉讼。这起《票据法》实施后重庆的首例票据纠纷案，在当地引起不小的反响。国际商业足球赛广告集资代理纠纷277

被炒得滚烫的’96国际商业足球赛成为泡影。声称要举办此次比赛的某俱乐部和买断比赛广告集资总代理权的某广告公司，为双方所签合同的效力又战上法庭。客户联营期货纠纷案297

为了期货交易中可观的利润，一纸联营红小豆期货套期保值的联营协议签订了。及至操作亏损，双方便对该协议的效力问题发生争执。强制平仓是非辩314

期货市场风云变幻，在行情急剧变化的情况下，如果客户保证金不足，经纪公司是否有权强行平仓？造成损失又该由谁承担？首例外国公司不正当竞争侵权案330

本案的特殊性使其在立案后被新闻媒体猛烈炒作，蒙上强烈的保护民族工业的色彩。外商在中国的合法权益能否得到充分保护，这是对中国司法制度的一个严峻考验。芒果园的诉说350

围绕着四百亩芒果园的承包经营权，发生了一起骇人听闻的母杀子的惨案。这起刑案之后，更引发了三起连环官司，吸引了《新华社》《法制日报》《香港东方日报》《海南日报》等多家新闻媒体的跟踪报道。来自洛杉矶的委托366

正在进行商务活动的某公司经理突然间讼案缠身，成了八桩案件的被告。受命于危难之中的律师舌战群雄，最终为其洗去不白之冤。港商违约384

这起合资经营纠纷暴露出我国合资企业运作中普遍存在的问题，如外方资金不能如期如数到位，外方抽逃资金，大股东违约后难以追偿等。且看律师和法庭对此案如何评说。识破调包计410