《《资本论》难句解 第3集》求取 ⇩

1．第三卷的标题：“资本主义生产的总过程”。1

2．“这是出自他的误解，即认为马克思进行阐述的地方，就是马克思要下的定义，并认为人们可以到马克思的著作中去找一些不变的、现成的、永远适用的定义。”3

3．“成本价格这个范畴，同商品的价值形成或同资本的增殖过程毫无关系。3

不过，我们通过研究将会看到，在资本主义经济中，成本价格具有一种假象，似乎它是价值生产本身的一个范畴。”4

4．“但是从资本主义生产的观点来看，这个实际的情况必然以颠倒的形式表现出来。”4

5．“这不仅可以说明日常的竞争现象。我们下面将会看到，政治经济学迄今没有理解的关于资本主义竞争的基本规律，即调节一般利润率和由它决定的所谓生产价格的规律4

也是建立在商品价值和商品成本价格之间的这种差别之上的，建立在由此引起的商品低于价值出售也能获得利润这样一种可能性之上的。”4

6．“在资本主义生产占统治地位的社会内，非资本主义的生产者也受资本主义观念的支配。”9

7．“这里应当指出，马尔萨斯直接以托伦斯的权威意见作为依据，虽然他自己对于商品高于它的价值出售这个问题，提出过不同的解释，或者不如说没有作过什么解释9

因为所有这类议论，实际上和当时流行的燃素有负重量的说法，完全是一路货色。”10

9．“剩余价值借助于利润率而转化为利润形式的方式，只是生产过程中已经发生的主体和客体的颠倒的进一步发展，我们已经在生产过程中看到，劳动的全部主观生产力怎样表现为资本的生产力。11

8．应当从剩余价值率到利润率的转化引出剩余价值到利润的转化。而不是相反。”11

从这种颠倒的关系出发，甚至在简单的生产关系内，也必然会产生出相应的颠倒的观念，即歪曲的意识，这种意识由于真正流通过程的各种转化和变形而进一步发展了。”12

10．“我们研究李嘉图学派就会知道，把利润率的规律直接表现为剩余价值的规律，或者相反，完全是一种荒谬的尝试。在资本家的头脑中，这两个规律当然是没有区别的。”14

11．“只要可变资本价值的大小不再是它所推动的劳动量的指数，或者不如说，这个指数的尺度本身已经发生变化。那末，剩余价值率就会按相反的方向和相反的比例发生变化。”14

12．“我们把m′？这个乘积分成两个因素，m′和？；我们先把m′当作不变的，研究？的各种可能变化的作用14

然之把？这个分数当作不变的，使m′发生可能的变化；最后，我们假定一切因索都是可变的，并列举所有的情形，由此推出利润率的各种规律。”16

13．“在可变资本不变，因而按相同的名义工资使用的工人人数不变的条件下，绝对剩余价值的增加，或剩余劳动从而工作日的延长，——不管额外时间有没有报酬都一样16

——会相对地降低不变资本同总资本，同可变资本相比的价值，并由此提高利润率（这里也是把剩余价值量的增加和剩余价值率的可能的提高撇开不说）。”18

14．“资本主义生产一方面使社会失去的东西，就是另一方面使单个资本家获得的东西。”18

15．“一般劳动是一切科学工作，一切发现，一切发明。这种劳动部分地以今人的协作为条件，部分地又以对前人劳动的利用为条件。”18

19．“关于不同生产部门劳动剥削上的许多差别，亚当·斯密已经作了详细的论证，说明它们会通过各种实际的或人们的偏见认可的补偿理由而得到平衡22

17．“由可变资本的游离产生的利益和由可变资本的束缚造成的损失，只有对已经投入的，因而是在一定关系下进行再生产的资本来说，才是存在的。22

16．“因此，从人类精神的一般劳动的一切新发展中，以及这种新发展通过结合劳动所取得的社会应用中，获得最大利润的，大多都是最无用和最可鄙的货币资本家。”22

对于新投入的资本来说，利益和损失这两方面，只是剩余价值率的提高或降低，以及利润率的相应的、但决不是按比例的变动。”23

18．“如果这种增殖或贬值以同等程度影响资本的一切部分，利润也就会相应地表现为加倍的或减半的货币额。”24

因而，它们作为只是表面的暂时的差别，——在研究一般关系时不应加以考虑。”25

20．“我们把由资本技术构成决定并且反映这种技术构成的资本价值构成，叫做资本的有机构成。”27

21．“如果二者使用同样多的劳动，那末，虽然它们在一年内出售的产品总量的价值不等。27

但两个产品总量中包含的剩余价值会一样多27

并且它们按全部预付资本计算的利润率也会相同，尽管它们的固定资本和流动资本的构成不同，它们的周转时间也不同。”28

22．“生产价格以一般利润率的存在为前提；而这个一般利润率，又以每个特殊生产部门的利润率已经分别化为同样大的平均率为前提。”29

23．“一般利润率就是所有这些不同利润率的平均数。”30

24．“但是，如果我们把全国商品的成本价格的总和放在一方，把全国的利润或剩余价值的总和放在另一方，那末很清楚，我们就会得到正确的计算。”31

26．“如果在一个生产部门，成本价格中代表不变资本价值的部分，增大了或减少了32

25．“把这种方法应用到社会总产品上，必须作一些修改。”32

那末，这个部分就会从流通中退出来，并且一开始就以增大了的量或减少了的量进入商品的生产过程。”33

27．“商品价值由其中包含的劳动决定这一事实，现在只是在这种粗糙而没有概念的形式中表现出来。”34

28．“一部分生产部门具有资本的中等构成或平均构成，也就是说，这部分生产部门的资本的构成完全是或接近于社会平均资本的构成。”35

29．“这一点，正象它适用于这种原始状态一样，也适用于后来以奴隶制和农奴制为基础的状态，同时也适用于手工业行会组织35

那时固定在每个生产部门中的生产资料很不容易从一个部门转移到另一个部门，因而不同生产部门的互相关系在一定限度内就好象不同的国家或不同的共产主义共同体一样。”35

30．“市场价值，一方面，应看作是一个部门所生产的商品的平均价值，另一方面，又应看作是在这个部门的平均条件下生产的、构成该部门的产品很大数量的那种商品的个别价值。”36

31．“竞争首先在一个部门内实现的，是使商品的各种不同的个别价值形成一个相同的市场价值和市场价格。”37

32．“因此，如果供求调节着市场价格，或者确切地说，调节着市场价格同市场价值的偏离，那末另一方面，市场价值调节着供求关系37

或者说，调节着一个中心，供求的变动使市场价格围绕着这个中心发生波动。”37

34．“要给需求和供给这两个概念下一般的定义，真正的困难在于，它们好象只是同义反复。”39

35．“因为商品生产是以分工为前提的，所以，社会购买这些物品的方法，就是把它所能利用的劳动时间的一部分用来生产这些物品，也就是说用该社会所能支配的劳动时间的一定量来购买这些物品。”39

36．“商品按照它们的价值来交换或出售是理所当然的，是商品平衡的自然规律。应当从这个规律出发来说明偏离，而不是反过来，从偏离出发来说明规律本身。”40

因而是存在于庸俗资本家的意识中，也就是存在于庸俗经济学家的意识中的形式。”41

38．“他们所以会这样做，因为生产价格是商品价值的一个已经完全表面化的、而且乍看起来是没有概念的形式，是在竞争中表现的形式41

39．“如果工资的提高或降低是由必要生活资料的价值变动引起的，那末以上所说，只有在那些因自己的价格变动而使可变资本增加或减少的商品41

37．“个人在这里不过是作为社会力量的一部分，作为总体的一个原子来发生作用，并且也就是在这个形式上，竞争显示出生产和消费的社会性质。”41

也作为构成要素进入不变资本，因而不只是影响工资的情况下，才需要加以修改。如果它们只是影响工资，那末以上所说就已经包含所要说的一切了。”43

40．“因此，对这两种情况来说，下述规律都是适用的：如果一个商品的生产价格由于一般利润率的变动而发生变动，它本身的价值可以保持不变，但一定有另一些商品的价值发生变动。”44

41．“因工资水平的变动而引起的生产价格的涨落，这是一种乍看起来和商品的价值关系完全矛盾的现象。”46

42．“因此，一般利润率日益下降的趋势，只是劳动的社会生产力日益发展在资本主义生产方式下所特有的表现。”47

43．“由于这个规律对资本主义生产极其重要，因此可以说，它是一个秘密，亚当·斯密以来的全部政治经济学一直围绕着这个秘密的解决兜圈子47

而且亚当·斯密以来的各种学派之间的区别，也就在于解决这个秘密的不同的尝试。”48

44．“在资本主义生产发展阶段不同、因而资本有机构成也不同的两个国家中，正常工作日较短的国家的剩余价值率（剩余价值是决定利润率的一个因素），可以高于正常工作日较长的国家50

45．“因此，日益增长的资本积聚（与此同时，资本家人数也会增加，只是增加的程度较小），既是资本主义生产和积累的物质条件之一，又是二者本身产生的结果之一。”50

47．“在竞争中，从而在竞争当事人的意识中，一切都以颠倒的形式表现出来，这个规律——我指的是两个表面上互相矛盾的事物之间的这种内在的和必然的联系——也同样如此。”53

48．“在商业实践中，周转通常是计算得不准确的。只要所实现的商品价格的总和达到所使用的总资本的总和，人们就认为资本已经周转一次。53

46．“但是另一方面，使一定资本的剩余价值从而利润绝对减少，因而使按百分比计算的利润率绝对下降的同样一些原因，又会引起社会资本（即资本家全体）所占有的剩余价值从而利润的绝对量的增加。”53

但是，只有在所实现的商品的成本价格的总和等于总资本的总和时，资本才能完成整个周转。”56

49．“这种看法的基础是让渡利润的观念，而这个观念又是从商人资本的看法引伸出来的。”57

50．“庸俗经济学家所做的实际上只是把那些为竞争所束缚的资本家的奇特观念，翻译成表面上更理论化、更一般化的语言，并且熬费苦心地论证这些观念是正确的。”59

51．“一方面，使一定量劳动尽可能多地转化为剩余价值，另一方面，同预付资本相比，又尽可能少地使用劳动；59

所以，使人们可以提高劳动剥削程度的同一些原因，都使人们不能用同总资本去剥削和以前一样多的劳动。”59

52．这个因素不会取消一般的规律，但是，它不如说会使一般的规律作为一种趋势来发生作用，即成为这样一种规律，它的绝对的实现被起反作用的各种情况所阻碍、延缓和减弱。”61

53．“在资本量已定时，剩余价值率可以提高，虽然剩余价值量会降低，反过来也是一样，相反，在资本价值量已定时，剩余价值量不增加或减少，利润率也就不可能提高或降低。”63

54．“一些生产部门出于其本性而更加强烈地反对由手工劳动转化为机器劳动。”63

55．“为什么投在某些部门的资本以这种方式提供的并且送回本国的较高的利润率，在没有垄断的妨碍时，不应当参加一般利润率的平均化，因而不应当相应地提高一般利润率呢，这是不能理解的。63

特别是在那些投资部门受自由竞争规律支配的情况下，这就更不能理解。”65

56．“剩余价值率提高和利润率降低，这二者只是劳动生产率的提高在资本主义下借以表现的特殊形式。”67

57．“只有不变资本的价值和推动它的劳动力的量之间的比例保持不变，或者这种劳动力的量同不变资本的价值相比已经增加，下降的利润率才表现下降的剩余价值率。”68

58．“利润率的下降在促进人口过剩的同时，还促进生产过剩、投机、危机和资本过剩。”70

59．“但是地租率也有下降趋势，虽然它的绝对量在增加，它同产业利润相比也可以相对地增加。”71

60．“因为在二者结合在一起的时候，所生产的剩余价值的量虽然会增加，但是生产剩余价值的条件和实现这个剩余价值的条件之间的矛盾，正好因此而日益增长。”73

61．“如果没有相反的趋势不断与向心力一起又起离心作用，这个过程很快就会使资本主义生产崩溃。”75

62．“但是，二者都包含现有资本的贬值，二者都和可变资本同不变资本相比的相对减少同时并进。二者都引起利润率的下率，二者都延缓这种下降。”76

63．“但是，我们不能象李嘉图那样，只在静止的并存状态中考察这两个包含在积累过程中的要素；它们包含着一个矛盾，后者表现为互相矛盾的趋势和现象。76

互相对抗的要素同时发生互相对抗的作用。”78

64．“总的说来，矛盾在于：资本主义生产方式包含着绝对发展生产力的趋势，而不管价值及其中包含的剩余价值如何，也不管资本主义生产借以进行的社会关系如何；78

而另一方面，它的目的是保存现有资本价值和最大限度地增殖资本价值（也就是使这个价值越来越迅速地增加）。”79

65．“这种冲突怎样再得到解决，同资本主义生产的“健康的”运动相适应的关系又怎样再建立起来呢？解决的方法已经包含在这里所说的要加以解决的那个冲突的表现本身中。”82

66．“但是，即使在最极端的假定下，资本的绝对生产过剩，也不是一般的绝对生产过剩，不是生产资料的绝对生产过剩。”82

67．“资本主义生产的限制，不是一般生产的限制，因而也不是这种独特的、资本主义的生产方式的限制。”83

68．“英国经济学家对利润率下降的担忧是由此产生的。单是这种可能性就使李嘉图感到不安，这正好表明他对资本主义生产条件的深刻理解。”84

69．“劳动生产率也是和自然条件联系在一起的，这些自然条件所能提供的东西往往随着由社会条件决定的生产率的提高而相应地减少。84

70．“商品的价值，取决于加入商品的总劳动时间，即过去劳动的时间和活劳动的时间。85

劳动生产率的提高正是在于：活劳动的份额减少，过去劳动的份额增加，但结果是商品中包含的劳动总量减少；85

因此，在这些不同的部门中就发生了相反的运动，有的进步了，有的倒退了。”85

因而，所减少的活劳动要大于所增加的过去劳动。”86

71．另一方面，象铁路之类的规模极大的企业，不变资本占的比例异常巨大，它们不提供平均利润率，只提供它的一部分，即利息。否则，一般利润率就会降得更低。”87

72．“资本越来越表现为社会权力，这种权力的执行者是资本家，它和单个人的劳动所能创造的东西根本没有任何关系；87

73．“商人资本或商业资本分为两个形式或亚种，即商品经营资本和货币经营资本。”88

74．“只经营某一种商品的商人资本的周转，不是受一个产业资本的周转的限制，而是受同一生产部门的一切产业资本的周转的限制。”88

但是资本表现为异化的、独立化了的社会权力，这种权力作为物，作为资本家通过这种物取得的权力，与社会相对立。”88

75．“在这个场合也非常清楚，在这里充当商人资本的货币资本，无非是以货币资本形式存在，以货币的形式处在流回过程中的产业资本本身。”91

76．“因此，商人资本既不创造价值，也不创造剩余价值，就是说，它不直接创造它们。但既然它有助于流通时间的缩短，它就能间接地有助于产业资本家所生产的剩余价值的增加”。93

77．“认为商业利润是单纯的加价，是商品价格在名义上高于它的价值的结果，这不过是一种假象。”94

78．“这样一来，关于生产价格也就出现一个更确切的有限制的规定。”95

81．“如果在商人资本100之外，还要为所说的各种费用预付追加资本50，那末，全部剩余价值180现在就要按照生产资本900加上商人资本150，总共1050来分配了。99

80．“在批发商业中，商人资本以最纯粹的形式出现，最少同其他职能交织在一起。”99

因此平均利润率会下降到171/7％。产业资本家按照900+1542/7=10542/7的价格把商品卖给商人，商人则按照1130的价格（即1080+50的费用，这是他必须再收回的）把商品卖掉。”99

79．“假定其他一切条件不变，商人资本的相对量，是和它的周转速度成反比的，因此，也是和再生产过程本身的活力成反比的。”99

82．“正如工人的无酬劳动为生产资本直接创造剩余价值一样，商业雇用工人的无酬劳动，也为商业资本在那个剩余价值中创造出一个份额。”100

83．“但是，当我们说到b+b的利润，在假定利润率＝10％的上述场合，也就是说到b+1/10b时，情形却不是这样。而真正的困难也就在这里。”102

84．“因此，产业资本与自己的商业雇佣工人的关系，和它与自己的生产雇佣工人的关系是不一样的”。104

86．“因此，在危机中可以看到这样的现象：危机最初不是在和直接消费有关的零售商业中暴露和爆发的，而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行中暴露和爆发的”。104

85．“因此，投在这种流通费用上的支出，对商业资本来说，是一种生产投资。所以，它所购买的商业劳动，对它来说，也是一种直接的生产劳动”。105

87．“再也没有什么东西比下面这种流行的看法更为荒唐的了，按照这种看法，就单个商品来说，是薄利多销，还是厚利少销，完全取决于商人自己”。108

89．“总产业资本的周转次数越多，利润量或一年内生产的剩余价值量也就越大，因此，在其它条件不变时，利润率也就越高。商人资本的情况却不是这样”。110

90．“因此，不同商业部门的商人资本的周转次数，会直接影响商品的商业价格”。110

88．“对商业的出售价格来说，生产价格现在只是一个既定的外部的前提”。110

91．“一切关于再生产总过程的表面的和颠倒的见解，都来自对商人资本的考察，来自商人资本特有的运动在流通当事人头脑中引起的观念”。113

从货币的各种职能，从而也是资本在货币资本形式上必须执行的各种职能中产生的”。116

93．“这些不同的业务，——由于它们独立出来，而成为特殊的营业，就产生了货币经营业，——是从货币本身的各种规定性中116

94．“因此，如果说商品经营资本表示出一个独特的流通形式G—W—G，在其中，商品两次换位，货币由此流回116

92．“虽然产业资本的W—G对商业资本来说总是表现为G—W—G，但是对一个已经发生作用的商业资本来说，现实的过程总是W—G—W”。116

（这和W—G—W相反，在其中货币两次转手，由此对商品交换起中介作用），那末，在货币经营资本那里看不出这样的特殊形式”。119

95．“最荒唐的看法莫过于把商人资本——不管它以商品经营资本的形式或货币经营资本的形式出现119

——看作是产业资本的一个特殊种类，就象采矿业、农业、畜牧业、制造业、运输业等等是由社会分工造成的产业资本的分支部门从而特殊投资领域一样”。121

96．“因此，他们遇到商业资本这种特殊种类的资本，就陷入了困境”。122

97．“因此，生产越不发达，货币财产就越集中在商人手中，或表现为商人财产的独特形式”。123

98．“古代的商业民族存在的状况，就象伊壁鸠鲁的神存在于世界的空隙中，或者不如说，象犹太人存在于波兰社会的缝隙中一样。”123

货币收入首先转化为利息，有了利息，然后得出产生这个货币收入的资本。124

99．荷兰作为一个占统治地位的商业国家走向衰落的历史，就是一部商业资本从属于工业资本的历史。”126

100．“对现代生产方式的最早的理论探讨——重商主义——必然从流通过程独立化为商业资本运动时呈现的表面现象出发，因此只是抓住了假象。”128

价格是和商品的使用价值相区别的商品的价值（市场价格也是这样，它和价值的区别，不是质的区别，而只是量的区别，只与价值量有关）。129

一个价值额怎么能够在它本身的价格之外，在那个要用它本身的货币形式来表示的价格之外，还有一个价格呢？129

102．“所以，资本的价格，即使不象托伦斯先生所说的那样，和作为通货的资本有关，也和作为货币额的资本有关。129

这些法律形式作为单纯的形式，是不能决定这个内容本身的。129

这种经济交易作为当事人的意志行为，作为他们的共同意志的表示，作为可以由国家强加给立约双方的契约，表现在法律形式上。129

101．“在这里，同吉尔巴特一起说什么自然主义，这是荒谬的。生产当事人之间进行交易的正义性在于：这种交易是从生产关系中作为自然结果产生出来的。129

这些形式只是表示这个内容。这个内容，只要与生产方式相适应，相一致，就是正义的；只要与生产方式相矛盾，就是非正义的。”129

和价值有质的区别的价格，是荒谬的矛盾。”132

103．“在这里，竞争并不决定对规律的偏离，而是相反，除了竞争决定的分割规律之外，没有别的分割规律，因为我们以后会看到，并不存在“自然”利息率。132

相反，我们把自然利息率理解为自由竞争决定的比率。132

利息率没有“自然”界限。在竞争不只是决定偏离和波动的场合，因而，在互相起反作用的各种力量达到均衡时任何决定都停止的场合。132

那种需要决定的东西本身就是没有规律的、任意的东西。”134

104．“假定一般利润率是已定的，也就是说，假定一定数量的资本比如说100的利润量是已定的。134

虽然，利息的变动就和用借入的资本营业的执行职能的资本家手中所留下的那部分利润的变动成反比。134

而那些决定有待分割的利润的量即无酬劳动所生产的价值的量的事情，和那些决定利润在这两类资本家之间的分割的事情，是极不相同的，并且往往按完全相反的方向发生作用。”135

105．“一个国家中占统治地位的平均利息率，——不同于不断变动的市场利息率，——不能由任何规律决定。135

在这个领域中，象经济学家所说的自然利润率和自然工资率那样的自然利息率，是没有的。”137

直到十八世纪中叶，利息只是总利润的一部分这个事实，才（被马西，在他之后又被休谟）发现，而且竟然需要有这样一种发现。”138

在资本主义生产方式的初期，利息对利润来说是独立的，生息资本对产业资本来说是独立的，这一点的最好证明是：138

借贷资本不管是否实际作为资本使用，甚至在它只为消费而借的时候都会提供利息这个事实，使这个资本形式具有独立性这种看法固定下来。138

108．“利息本身正好表现出，劳动条件作为资本而存在，同劳动处于社会对立中，并且转化为同劳动相对立并且支配着劳动的私人权力。138

利息把单纯的资本所有权表现为占有别人劳动产品的手段。但是，它是把资本的这种性质表现为某种在生产过程之外属于资本的东西138

107．“从历史上说，生息资本是作为一种现成的、遗留下来的形式存在的138

因此，另一方面就产生了直到马西那个时候仍然占统治地位的看法，即认为货币本身是用利息支付报酬的东西。138

因此，在一些人的观念中，货币资本，生息资本，至今仍被看作资本本身，看作是真正的资本。138

因而在资本主义生产方式以及与之相适应的资本观念和利润观念存在以前很久，利息就作为资本所生产的剩余价值的现成的派生形式存在了。138

106．“当竞争本身在这里起决定作用时，这种决定本身就是偶然的，纯粹经验的，只有自命博学或想入非非的人，才会试图把这种偶然性说成是必然的东西。”138

而不是表现为这个生产过程本身的独特的资本主义规定性的结果。”141

109．“因为资本的异化性质，它同劳动的对立，转移到现实剥削过程之外，即转移到生息资本上141

所以这个剥削过程本身也就表现为单纯的劳动过程，在这个过程中，执行职能的资本家与工人相比。不过是在进行另一种劳动。141

因此，剥削的劳动和被剥削的劳动，二者作为劳动成了同一的东西。”143

110．“关于资本是一种会自行再生产，会在再生产中自行增殖的价值，它由于天生的属性，——也就是经院哲学家所说的隐藏的质，——是一种永远保持、永远增长的价值143

这种观念，曾经使普莱斯博士生出许多荒诞无稽的幻想。143

它们已经远远超过炼金术士的幻想。对于这种幻想，皮特深信不疑，并且，他在制订还债基金的条例时，把这些幻想当作他财政政策的基础。”144

112．“资本作为生息资本，占有所能生产出来的一切财富，而资本迄今已经获得的一切，不过是对资本的无所不吞的食欲的分期偿付。146

111．“这样，靠普莱斯博士的帮助，皮特就把斯密的积累理论变成一国人民通过债务积累而致富的理论，并且进入一个无限借债——为还债而借债——的愉快过程。”146

按照资本的天生固有的规律，凡是人类所能提供的一切剩余劳动都属于它。这个摩洛赫！”147

113．“按照这个观念，积累的劳动产品，而且是作为货币固定下来的劳动产品，由于它天生的神秘性质，作为纯粹的自动体，具有按几何级数生产剩余价值的能力147

以致象《经济学家》所认为的那样，这种积累的劳动产品，早已对自古以来世界所有的财富进行了贴现，依法据为己有。”149

114．“于是就产生了为换取贷款而对印度和中国实行大量委托销售的制度。149

这种制度，象我们在以下的说明中将详细描述的那样，很快就发展成为一种专门为获得贷款而实行委托销售的制度，结果就必然造成市场商品大量过剩和崩溃。”151

115．“如果工厂主赊购棉花。‘现金价格和赊购价格在到期付款时出现的差额，就是利息的尺度。’151

刚好相反，现有的利息率——天才诺曼应当说明的正是这种利息率是如何调节的151

——才是现金价格和赊购价格在到期付额时出现的差额的尺度。”153

“诺曼不向我们说清楚这一点，却向我们兜售这样一个哲言：对货币资本的需求和对货币本身的需求不是一回事；153

并且只是兜售这个哲言，因为他，奥维尔顿及其它‘通货原理’的先知们暗中总是不安好心，他们力图通过人为的立法的干涉，从流通手段本身造出资本，并且提高利息率。”155

117．“但是，在货币资本的价值的这种提高的同时，另一方面正好是现实资本（商品资本和生产资本）的货币价值的下降。155

资本的价值在一种形式上提高了，是因为资本的价值在另一种形式上下降了。155

118．“在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果158

是资本再转化为生产者财产所必需的过渡点，不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产。158

而奥维尔斯顿却企图把不同种类的资本的这两种价值等同起来，把它们看作一般资本的唯一价值，他的手法是使二者都同流通手段即现有货币缺乏的现象对立起来。”158

另一方面，这是所有那些一直到今天还和资本所有权结合在一起的再生产过程中的职能转化为联合起来的生产者的单纯职能，转化为社会职能的过渡点。”160

119．“因此，一个人实际拥有的或公众认为他拥有的资本本身只是成为信用这个上层建筑的基础。以上所述特别适用于绝大部份社会产品要经过的批发商业。160

在这里，一切尺度，一切在资本主义生产方式内多少还可以站得住脚的辩护理由都消失了。进行投机的批发商人是拿社会的财产，而不是拿自己的财产来进行冒险的。”161

120．“在这里，还要插入一段我以前讲过的话：‘当信用活跃的时期，货币流通的速度比商品价格增加得快，而在信用紧缩的时期，商品价格比流通速度降低得慢’。”162

121．“所以，金的流出，并不象富拉顿、图克等人所说的那样是‘一个单纯的资本问题’，而是‘一个货币问题’，虽然在这里货币是处在一个特别的职能上。”163

122．“但它对金是否流出的问题有极其重大的影响。资本是以贵金属的形式输出的，因为它在商品形式上输出，或者根本不可能，或者会受到极大的损失。163

同样，有了生息资本，每个价值额只要不作为收入花掉，都会表现为资本，也就是都会表现为本金，而和它能够生出的可能的或现实的利息相对立。”165

125．“为了同国债资本对比——在国债的场合，负数表现为资本：因为生息资本总的说来是各种颠倒错乱形式之母165

123．“但是很清楚，富拉顿把作为购买手段的货币和作为支付手段的货币之间的区别，变成通货和资本之间的虚假的区别了，在这里，作为基础的仍旧是银行家关于流通的狭隘观念。”165

124．“生息资本的形式造成这样的结果，每一个确定的和有规则的货币收入都表现为资本的利息，而不论这种收入是不是由资本生出。165

现代银行主义对金的流出感到恐惧，超过了认为贵金属是唯一的真正的财富的货币主义所梦想的一切。”165

所以，在银行家的观念中，比如债券可以表现为商品，——我们现在来考察劳动力。”168

126．“随着生息资本和信用制度的发展，一切资本好象都会增加一倍，有时甚至增加两倍，因为有各种方式使同一资本，甚至同一债权在不同的人手里以不同的形式出现。168

‘这种货币资本’的最大部分纯粹是虚拟的。”169

127．“1857年，如果英格兰银行没有得到暂停执行1844年银行法的‘政府指令’，伦敦四家最大的股份银行就要强行提取它们的存款，从而使银行部破产。169

赌博已经代替劳动，并且也代替了直接的暴力，而表现为夺取资本财产的原始方法。170

128．“由这种所有权证书的价格变动而造成的盈亏，以及这种证书在铁路大王等人手里的集中，就其本质来说，越来越成为赌博的结果。170

因此，尽管发行部还有好几百万镑（例如1847年有800万镑）作为流通的银行卷兑现的保证，银行部还是会象1847年一样垮台。不过，银行券兑现的这种保证是幻想的。”170

这种想象的货币财产，不仅构成私人货币财产的很大的部分，并且正如我们讲过的，也构成银行家资本的很大的部分。”171

129．“在这里，信用的最大限度，等于产业资本的最充分的动用，也就是等于产业资本的再生产能力不顾消费界限的极度紧张。171

这些消费界限也会因再生产过程本身的紧张而扩大，一方面这种紧张会增加工人和资本家对收入的消费，另一方面这种紧张和生产消费的紧张是一回事。”173

130．“因此，表现在利息率上的借贷资本的运动，和产业资本的运动，总的说来，是按相反方向进行的。”174

131．“并且，在这里，一切都以颠倒形式表现出来，因为在这个纸券的世界里，现实价格和它的现实要素不会在任何地方表现出来。174

表现出来的只是金银条块、硬币、银行券、汇票、有价证券。174

在全国金融中心，例如伦敦，这种颠倒表现得尤为明显。全部过程都变为不可理解；而在生产中心，情况就不象这么厉害。”175

132．“这个现象的普遍性证明：1．金的流出只是危机的现象，而不是危机的原因；175

2．金的流出现象在不同各国发生的顺序只是表明，什么时候轮到这些国家必须结清总额，什么时候轮到这些国家发生危机，并且什么时候危机的潜在要素轮到在这些国家内爆发。”176

133．“十分奇怪的是，在货币市场这种有关信用的费解的行话中，政治经济学上的一切范畴，都获得了不同的含义和不同的形式。176

在这种费解的行话中，‘流动性资本’就表示‘流动资本’176

——这当然是完全不同的东西，货币就是资本，金银条块就是资本，银行券就是通货，资本就是商品，债务就是商品，固定资本就是投在难于出售的证券上的货币。”176

134．“接着而来的信用欺诈证明，这种过剩资本的应用，并没有什么实际的障碍。唯一的障碍，是由于资本增殖的规律，由于资本作为资本能够增殖的界限产生的。176

因此，驱使生产过程突破资本主义界限的必然性，同时也一定会随着这种过剩而发展，也就是产生贸易过剩，生产过剩，信用过剩。179

同时，这种现象必然总是在引起反作用的各种形式上出现。”179

136．“正是在这一点上，流行的危机理论争论的双方各有正确和错误的地方。179

135．“仅仅由于这些和现实积累相独立但和它相伴随的要素扩大了借贷资本的积累，就总会在周期的一定阶段出现货币资本的过剩；并且这种过剩会随着信用的扩大而发展。179

货币资本本身的过剩，不是必然地表示生产过剩，甚至也不是必然地表示缺少投资领域。”179

137．“但是信用货币的这个基础是和生产方式本身的基础一起形成的。信用货币的贬值（当然不是说它的只是幻想的货币资格的丧失）会动摇一切现有的关系。182

这些人现在实际上已经处于再也得不到别人的资本来经营业务的境地，因此要求银行不仅帮助他们补偿丧失的资本，而且使他们能够继续进行投机活动。”182

因此，为了保证商品价值在货币上的幻想的、独立的存在，就要牺牲商品的价值。一般说来，只要货币有保证，商品价值作为货币价值就有保证。182

断言只缺少资本的人，要么只是玩弄字眼，因为正是这时，由于输入过剩，生产过剩，有大量不能转化成货币的资本存在，要么他们说的就只是那些信用骑士182

断言只缺少支付手段的人，要么他们眼中只看到那些拥有可靠担保品的人，要么自己就是这样一些蠢人，他们认为银行有义务也有权力用纸票把所有破产的投机家变为有支付能力的稳健的资本家。182

139．“按照李嘉图的说法，货币——金属货币——的价值是由物化在其中的劳动时间决定的。184

并且它给与这个寄生者阶级一种神话般的，不仅周期地消灭一部分产业资本家，而且用一种非常危险的方法来干涉现实生产的权力——而这伙匪帮既不懂生产，又同生产没有关系。”184

但只有在货币的数量同要交换的商品的数量和价格保持适当比例的时候才是这样，在其它条件不变的情况下，如果货币量超过这个比例184

138．“再谈谈集中！那种以所谓国家银行为中心，并且有大贷款人和高剩贷者围绕在国家银行周围的信用制度，就是一个巨大的集中184

因此，为了几百万货币，必须牺牲许多百万商品，这种现象在资本主义生产中是不可避免的，并且是它的妙处之一。”184

货币价值就会降低，商品价格就会提高；如果货币量降到这个适当比例以下，货币价值就会提高，商品价格就会降低。”187

140．“这个理论的假定在这里变成了实际的试验，有多少金存在就要使多少铸币流通。奥维尔斯顿勋爵、托伦斯上校、诺曼、克莱、阿伯斯诺特以及一大批其它在英国以‘通货原理’派著名的著作家187

不仅宣扬这种信条，而且通过1844年和1845年的罗伯特·皮尔爵士银行法把它变成现行英格兰和苏格兰银行立法的基础。”188

141．“因为商品的需求和供给调节着商品的市场价格，所以这里很清楚，奥维尔斯顿把表现在贴现率上的对借贷货币资本的需求和对现实‘资本’的需求混为一谈，这是多么错误。”191

142．“如果穆勒的全部政治经济学著作不是表现出一种在任何矛盾面前都毫不退缩的折衷主义，那就无法解释他对于一镑银行券的这种特别的恐惧。191

一方面他在许多问题上赞成图克，反对奥维尔斯顿。另一方面他又相信，商品价格是由现有的货币量决定的。”192

143．“输入或输出的贵金属量，不单纯是作为量发生影响。它之所以发生影响，一方面，因为贵金属作为货币形式的资本，有它的特殊性质。192

另一方面，因为它的作用，象加到天秤称盘上的一根羽毛的作用一样，足以决定这个上下摆动的天秤最后向那一方面下坠。”193

144．“但是，这种情况之所以在资本主义体系内表现得最为尖锐，并且以矛盾百出、荒唐可笑的形式表现出来。193

是因为1．在资本主义体系中，为直接的使用价值，为生产者本人的需要而进行的生产，已经完全废止。193

因此，财富只是作为社会过程而存在，这个社会过程表现为生产和流通的错综交织；193

2．随着信用制度的发展，资本主义生产不断地企图突破这个金属的限制，突破财富及其运动的这个物质的同时又是幻想的限制，但又不断地碰到这个限制。”195

145．“只有当英国的国外投资限制了英国的商业输出（对这种输出必须支付，因而会产生货币的回流），或者这种投资总的说来已经是信用过度膨胀或欺诈活动开始的象征时，才会出现区别。”196

146．“威尔逊先生从一件事情跳到另一件事情上。在回答1802号的问题时，说受影响的是汇总率；在1804号的问题中，说受到影响的是：“资本的价值”，这是完全不同的两件事。196

利息率会影响汇总率，汇总率也会影响利息率，但汇总率变动时，利息率可以不变，利息率变动时，汇总率也可以不变。”198

147．“威尔逊的说法就在于，凡是没有相应输入的输出，同时都是没有相应输出的输入，因为有外国的即进口的商品参加出口商品的生产。198

148．“货币主义本质是天主教的；信用主义本质上是基督教的。‘苏格兰人讨厌金子’。作为纸币，商品的货币存在只是一种社会存在。信仰使人得救。198

对只是作为自行增值的资本的人格化的生产当事人个人的信仰。但是，正如基督教没有从天主教的基础上解放出来一样，信用主义也没有从货币主义的基础上解放出来。”200

149．“这里的区别是两个社会生产方式之间以及和它们相适应的社会制度之间的区别，并且这个问题是不能用贫富的对立来解决的。200

此外，榨取贫苦小生产者的高利贷是和榨取富裕大地主的高利贷携手并进的。200

这是对作为商品内在精神的货币价值的信仰，对生产方式及其预定秩序的信仰。200

这里是假定，每一种这样的输出，都是以未支付的输入为基础的，或者都会产生未支付的输入——因而产生外债。”200

一旦罗马贵族的高利贷把罗马的平民、小农彻底毁灭，这种剥削形式也就到了末日，纯粹的奴隶经济就取代了小农经济。”203

150．“除了归国家所有的部分外，高利贷者的利息会占有全部剩余价值，而现代的利息，至少是正常的利息，只是这个剩余价值的一部分。”204

151．“只有在资本主义生产方式的其它条件已经具备的地方和时候，高利贷才表现为形成新生产方式的一种手段；这一方面是由于封建主和小生产遭到毁灭，另一方面是由于劳动条件集中为资本。”205

153．“高利贷好象是生活在生产的缝隙中，象伊壁鸠鲁的神生活在世界的空隙中一样。商品形式越没有成为产品的一般形式，货币就越难获得。206

33．“当我们只是说到单个商品时，我们可以假定，存在着对这种特定商品的需要——它的量已经包含在它的价格中——而用不着进一步考察这个有待满足的需要的量。”206

152．“高利贷资本有资本的剥削方式，但没有资本的生产方式。”206

因此，高利贷者除了货币需要者的负担能力或抵抗能力外，再也不知道别的限制。”207

154．“信用制度是作为对高利贷的反作用而发展起来的。但是，我们对这一点不要误解，决不要把它理解成象古代著作家、教父、路德或旧的社会主义者所说的那样。207

信用制度的发展恰好就是表示生息资本要服从资本主义生产方式的条件和需要。”209

155．“一个统治阶级越能把被统治阶级中的最杰出的吸收进来，它的统治就越巩固，越险恶。”210

156．“十二世纪和十四世纪在威尼斯和热那亚设立的信用组合，是由于海外贸易和建立在这种基础上的批发商业需要摆脱旧式高利贷的统治和货币经营的垄断而产生的。”211

157．“如果我们批判地谈谈他们的著作，我们就不会因为他们的信用幻想和银行幻想的实现无非是前圣西门主义者艾米尔·贝列拉所创设的动产信用公司而感到吃惊，211

158．“信用制度和银行制度扬弃了资本的私人性质，它本身，但也仅仅是就它本身来说，已经孕育着资本本身的扬弃。”213

159．“只要生产资料不再转化为资本（这里也包括土地私有制的废除）。信用本身就不会再有什么意义，而这一点，甚至圣西门主义者也是懂得的。”214

这种形式也只有在法国这样一个信用制度和大工业都还没有发展到现代水平的国家，才会流行起来。在英国和美国，这样的情况是不可能的。”684