Archlinux更新日志:迁移/lib到/usr/lib

这次更新的一个变化是/lib目录和/usr/lib目录合并了,更新后/lib目录将只是一个指向/usr/lib的链接。由于这次变动牵涉到的软件比较多,Archlinux网站上提供了专门的Linux、Unix系统不同打包者有时候会把同一程序放到不同的目录,现在/bin,或者/usr/bin,都将不是问题。我想路径硬编码的情况更多应该发生在脚本中,为什么不干脆把/sbin和/bin也合并了,完全看不出还保留它们的必要。

  • Solaris 11已经实现了类似的合并,Linux跟进,与主要的商业Unix系统保持一致。有趣的是Solaris 15年前就开始这么做了,而事实上在SysV Unix上,/bin一直是/usr/bin的链接
  • 合并方便系统发行商将系统资源放在统一的/usr目录下,发布一个单独的只读/usr分区,多个客户系统可以通过网络或本地方便的共享,客户系统将主要包含用户的配置文件,可以变得更小。关于这一点,我想说,明显受到Android等智能设备的影响。开源对我来说就是给与你完全掌控自己设备的能力,如果我们要一次次期待尼奥们带给我们越狱或root工具,解放/usr可写权限,我想问这还符合开源精神吗?厂商们会说,但为安全故,来把/usr锁。的确,随着人们越来越离不开手机等移动设备,安全问题也越来越不容忽视。我想将来GPL4有没有可能强制要求使用Linux的厂商必须提供一个安全工具,允许用户解锁他们的手机。

    有人问对于单独的/usr分区,/usr还没挂载怎么启动系统?单独的/bin、/lib目录可以使我们拥有一个最小化的急救系统,回答是这些现在都交给initrd了。

    总的来说,个人感觉,这次改变更多是由厂商而不是社区用户推动的,上面这些理由对于我这样的个人用户来说并无多少切身体会,说服力不够,至少我从来没遇到过由于/bin、/usr/bin混乱而找不到可执行程序的情况,我想即使偶尔碰到,去目录下做个链接,甚至直接修改脚本都可以很轻松的搞定。当然,我也没什么好反对的,对我来说无所谓,不过最好先把FHS改一改。

    发表评论

    邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注