windows、Linux/Unix及厂商OEM系统备份的对比

windows系统备份

电脑在Windows下常用的Ghost类备份系统,需要DOS或者WinPE下操作(现在有很多一键GHOST的壳,所以,进入DOS或者PE不再是难点,也不需要用户有多少准备),缺点是,恢复的时候目标分区不能小于原始备份分区的大小,否则出错。

(仅指异机恢复,或者本机的分区结构发生变动,网上的GHOST版系统,经过处理,可以避开这一限制,具体怎么处理,没有研究过,不知道)

Linux/Unix系统备份

Linux或者类似的类Unix系统的电脑,用TAR备份,是我认为最方便的,这个只是一个打包程序,所以,恢复的时候,目标分区的大小和文件系统可以和原始备份分区不一致,只需恢复后适当修改/etc/fstab和GRUB的启动项即可,缺点是只适用于类Unix系统。

OEM厂商系统备份

OEM厂商自有的OKR(One Key Recovery)程序,好处是操作方便,这类的系统,一般在电脑上带有一个按键以进入OKR系统,图形界面提示,可以说一学就会,缺点是占用空间(一个远大于系统GHOST体积的EISA分区),错误的分区表操作可以导致EISA分区受损或丢失,导致OKR系统失效。

(现在一般都是分区工具可见的EISA分区,对于会操作的人,完全可以释放这一部分的分区,以前Lenovo采用过HPA类分区,这类分区通常的分区工具不可见,需要专门的工具来释放,相当麻烦)

本文作者:Alpha 转载请注明出处http://mtoou.info/windows-linux-beifen/

One thought on “windows、Linux/Unix及厂商OEM系统备份的对比

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>