《表3:中美浅度与深度价值链合作度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美价值链合作模式演进及其影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（单位:%）

从各分行业来看，各行业浅度价值链合作度均高于深度价值链合作度，这与总体结论一样，说明各分行业以浅度价值链合作模式为主，深度价值链合作模式为辅。就变化趋势而言，农林牧副渔业的浅度价值链合作度有所下降，而深度价值链合作度有所上升，但两者的下降与上升趋势在2008年后均出现转折，说明国际金融危机对中美农林牧副渔业的深度价值链合作发展产生了负面影响。采矿业的深度与浅度价值链合作度均有所下降，其中浅度价值链合作度的下降幅度尤其明显，从1995年的69.35%下降到2011年的25.04%，这说明中美采矿业价值链合作的链条越来越长，参与国家越来越多，复杂度越来越高。制造业的浅度价值链合作度在2001年中国加入WTO后转为上升趋势，而2008年国际金融危机后开始下降，其深度价值链合作度整体呈下降趋势。这说明美国的再工业化战略导致曾经转移到国外从事加工制造的企业大量回流到美国，生产满足本国需求的制造品，故以满足本国需求为主导的中美浅度价值链合作趋于增强，而深度价值链合作恰好相反。对服务业而言，其浅度价值链合作度表现为上升趋势，深度价值链合作度基本保持不变，由于服务业，尤其是生产性服务业与制造业联系非常紧密，故服务业价值链合作与制造业价值链合作表现出相识的特征。综合基于中美价值链合作深度的分析，我们可以得出以下结论:1．总体来看，中美主要开展浅度价值链合作；并且除农林牧副渔业存在由浅度向深度价值链合作转变的趋势外，其余各行业的变化趋势均与总体一致。这意味着虽然中美两国的直接价值链合作度大于间接，但两者的合作深度或复杂度却不够，两国从对方进口的中间品主要是直接在本国进行吸收利用，而非再次出口。2.不管是2001年中国加入WTO，还是2008年发生的国际金融危机，都会对中美价值链合作深度产生影响，并且这种影响往往是负面的。