《表2 阻尼比识别结果 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由图15可知:本文算法识别所得前3阶振型图与MIDAS所得前3阶振型均比较接近，即所得结果与理论振型吻合较好。
| 图表编号 | XD0082062500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 陈永高、钟振宇 |
| 绘制单位 | 浙江工业职业技术学院建筑工程学院、浙江工业职业技术学院建筑工程学院、浙江大学建筑工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 自振频率、阻尼比测试结果表》2020.06.01
- 《表3 结构阻尼比计算结果》2020.11.28
- 《表5 结构附加阻尼比计算结果》2018.12.25
- 《表4 结构阻尼比识别结果》2020.03.01
- 《表1 阻尼比计算结果：阻尼比求解的半功率带宽法和时域衰减法对比研究》2020.04.10
- 《表2 计算结果：考虑吊索阻尼比影响的悬索桥抖振响应分析》2020.08.15
- 《表1 合成信号固有频率和阻尼比识别值》2019.12.18
- 《表2 径向阻尼比与轴向阻尼比之比统计结果》2019.12.26
- 《表4 4机2区域系统辨识结果(阻尼比)》2019.09.28
- 《表3 阻尼比识别结果：大跨度高速铁路桥梁模态参数频域识别方法研究与应用》2019.09.20
- 《表4 齿轮室盖阻尼识别结果》2019.06.18
- 《表1 识别得到的自振频率及阻尼比》2019.08.01
- 《表2 各组（Kp, Ki）值下的阻尼比、频率及衰减系数理论计算结果》2019.08.25
- 《表2 某型动车组自振频率及阻尼比仿真计算结果》2019.05.20
- 《表8 结构阻尼比的识别结果》2019.02.18
- 《表5 简支梁阻尼比识别结果》2019.02.18
- 《表2 简支梁阻尼比识别结果》2019.02.18
- 《表2 敲击法测量传感器固有频率和阻尼比的结果》2019.02.10
- 《表3 悬臂梁模态阻尼比测试结果》2019.12.01
- 《表3 阻尼反演计算结果及识别误差》2019.11.01