《表1 两组患者的优良率及及格率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《试论高职高专护理专业《正常人体结构》实验教学改革》
验组学生考试成绩优良率和及格率明显高于对照组，P<0.05表示统计学有意义。见表1。
| 图表编号 | XD0068453900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.11 |
| 作者 | 陈跃祥 |
| 绘制单位 | 大理护理职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗优良率的对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202023016_01800.gif)
![表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202003085_01800.gif)
![表1 两组患者的优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923169_01400.gif)
相关图表
- 《表4 热动专业热力发电厂课程考试优良率与及格率对比表》2020.08.28
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比[例(%)]》2020.12.10
- 《表2 对比两组脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者治疗后的治疗优良率及不良反应发生率》2020.11.05
- 《表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者的治疗优良率对比》2020.08.01
- 《表1 两组患者的优良率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.09.01
- 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.07.15
- 《表2 两组患者护理人员疼痛评估合格率及护理人员满意度对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组患者入院疼痛情况评估、健康宣教及疼痛护理记录合格率对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表2:对比两组功能性消化不良患者治疗后的复发率、治疗优良率及不良反应发生率》2019.05.15
- 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.06.15
- 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗的优良率对比》2019.01.22
- 《表1 分段考试实验组1以及对照组1的及格率和优良率的比较》2019.07.28
- 《表2 三组小肠各段肠腔充盈情况得分*及优良率、合格率对比》2019.06.01
- 《表1 两组成绩及格率、优良率的对比 (n)》2019.01.01
- 《表1 两组课程考核成绩及优良率、不及格率比较》2019.04.20
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者修复优良率的对比[n(%)]》2019.12.05