《表10 使用三线建设项目数量作为城市代际流动工具变量的2SLS估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人口迁移的地区代际流动偏好:微观证据与影响机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于国有企业所代表的制度环境可以影响劳动力的迁移决策，同时国有企业与三线建设相关，因此我们继续控制了城市层面的国有企业产值占比（6）。表10给出了使用三线建设项目在城市层面分布的数量作为城市代际流动工具变量的2SLS估计结果。被解释变量为16岁以上户籍人口是否发生迁移（剔除户口迁移两次以上及因升学原因而迁移的样本），其中第（3）、（4）列增加了对城市层面国有企业产值占比的控制。在一阶段回归中，三线建设项目数量显著增加了其所在城市当前的社会代际流动，工具变量三线建设的F值为12.09，不存在弱工具变量问题；在2SLS估计中，在控制了其他所有变量的情况下，城市代际流动对人口迁出的抑制效应仍然存在，其系数为-0.1665，是OLS估计值的4倍左右。继续控制城市层面的国有企业产值比重来增加工具变量的稳健性，结果显示，估计系数几乎没有发生变化。以上结果表明，工具变量估计系数略有增大，意味着之前OLS条件下的估计系数存在低估，但工具变量估计与之前得出的基本结论是相一致的，因此本文的结论依然存在且稳健。