《表1 服务行业STRI对双边服务出口的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务贸易的边境内措施影响了双边服务出口吗——基于跨国行业的面板数据检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:STRI＿ex代表服务出口国行业层面边境内措施限制指数，STRI＿im代表服务进口国行业层面边境内措施限制指数，下表同。另外，回归系数下方括号内数值为t统计量，***、**和*分别表示在1%、5%、和10%的显著水平。下表同。

表1是对计量方程（12）的全部样本行业回归结果，表明贸易伙伴国各自的服务贸易边境内措施均显著阻碍了双边出口。相比OLS估计方法，采用LSDV方法控制国家个体和时间的固定效应，能够解决遗漏变量所导致的内生性偏差，以及考虑时间变化对回归结果的影响。因此，以同时控制国家个体和时间效应的第（2）、（4）、（6）列回归结果作为基准结果发现:无论是第（2）、（4）列分别对出口国边境内措施限制、进口国边境内措施限制回归，还是第（6）同时对出口国和进口国边境内措施限制回归，服务进口国边境内措施限制对双边服务出口的阻碍作用高于服务出口国边境内措施的限制。本文对此结论做出解释如下:作者大致统计各政策领域涵盖的所有贸易政策条款发现，仅针对外国服务制定的条款数目占总条款的65%（1），而剩余总条款数目的35%既对本国服务企业提出要求，同时又作用于外国服务企业，因此，进口国边境内措施对双边服务出口的阻碍作用比出口国边境内措施阻碍作用更大。