《表1 两组患者的自护能力比较[n(%)]》

《表1 两组患者的自护能力比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《营养健康教育中健康信念模式在老年高血压患者中的可靠性及有效性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组自我概念、自护责任感、自护知识以及自护技能的高、中水平率均高于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD004348400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.30
作者王海颜、姚瑶
绘制单位南京医科大学附属淮安第一医院老年科、南京医科大学附属淮安第一医院老年科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者干预后自护能力评分比较(n=90,±s)》2020.08.28
  2. 《表1 两组患者自护能力评分比较（分）》2021.02.20
  3. 《表2 两组患者护理前、后的自护能力比较（n=31,，分）》2020.07.21
  4. 《表3 两组患者干预前、后的自护能力比较（n=53,，分）》2020.07.21
  5. 《表2 比较不同护理模式下乳腺癌改良根治术患者的自护能力评分（分）》2020.05.14
  6. 《表1 不同服务模式下两组患者的自护能力和慢性病发病率比较》2020.02.05
  7. 《表1：比较两组患者护理前后的自护能力评分[，分]》2019.12.20
  8. 《表1 两组自护能力情况比较[n(%)]》2019.11.25
  9. 《表2 预防组与常规组患者的自护能力评分比较》2019.10.25
  10. 《表2 两组患者自护能力比较（n=48)》2019.08.01
  11. 《表1 两组患者干预前后的自护能力比较 (±s, 分)》2019.05.15
  12. 《表3 比较两组患者护理前后的自护能力评分（分，)》2019.07.15
  13. 《表1 两组患者干预前后的自护能力及生活质量评分》2019.06.05
  14. 《表一干预后患者的自护能力效果研究》2019.05.08
  15. 《表3 两组患儿干预前后的自护能力比较/分》2019.08.30
  16. 《表2 两组患者教育前后的自护能力比较 (±s，分)》2019.08.10
  17. 《表2 两组患者的自护能力及住院时间比较 (n=39, )》2019.04.11
  18. 《表1 两组患者自护能力比较 (±s)》2019.03.25
  19. 《表2 两组患者的自护能力得分比较/分》2019.04.30
  20. 《表1 两组患者护理后的自护能力评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表3 职业价值观、道德和态度的学习产出》 《表2 描述性统计：企业特征对盈余管理的影响——基于A股上市公司的实证研究》 《表2 进、出水水质监测数据》 《表5 稳健性检验回归结果》 《表1 2012～2018年销售收入和利润》 《表3 各化合物的精密度与回收率》 《表6 社区体育环境综合评价结果与排序》 《表1 两组的治疗总有效率》 《表1 住院患者不同性别和年龄段压疮分布情况》 《表1 鼻炎检测各日龄发病数》