《表5 稳健性检验回归结果》
本部分将采用以下方法对上述结论的稳健性进行检验。首先,借鉴陆铭、陈钊(2004)以及钱龙、叶俊焘(2017)的做法,[14][15]由于北京、天津、上海三大直辖市要素市场化水平远高于其他省(市、自治区),在估计过程中可能会形成异常值,因此将其剔除。然后,借鉴Lessmann和Seidel(2017)的研究方法,[16]将测算出的全要素生产率与前述经济高质量发展水平的拟合值代入模型重新进行回归。由于该拟合值同时包含了两个变量的信息,这样可获得更为稳健的结论。表5第(1)—(3)列、第(4)—(6)列和第(7)—(9)列分别是基于采用全国层面数据和东部、中西部区域数据根据方程(2)—(4)回归得出的结果。可以看出,无论是全国样本回归还是分区域的样本回归,数字经济对全要素生产率与经济高质量拟合值的估计系数依然为正,要素市场化变量的中介效应为正,并且两者都通过了统计学意义上的显著性检验。这一检验回归结果进一步验证了本文的核心结论是稳健的、可靠的。
图表编号 | XD00184323100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.10 |
作者 | 宁朝山 |
绘制单位 | 聊城大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |