《表1 乾隆四十四年陵川县部分村镇户口数据一览》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《明清民国时期镇的名实与类型再考察——以山西泽潞地区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:（清）程德炯修《陵川县志》卷十《户籍》，乾隆四十四年（1779）刻本影印本。

工商业因素之外，聚落规模的大小也是重要的衡量指标，也就是同治《阳城县志》中提及的“村之巨者”。赵世瑜先生在考察明清时期泽州村镇关系时，指出“巨村为镇”在本地区的典型性[6]。从当地留存的碑刻记载来看，“居民稠密”是时人心目中聚落为镇的基础条件。如高平县米山镇，镇人在明正德年间兴修墙垣的碑文中称:“高平县之东南十里许，有镇曰米山，民居稠密犹一邑。然当泽潞之冲，商贾辏聚，百货咸集，往来贸易不远数百里。境内之地，此其最者。”[7]乾隆时期的润城镇“之在阳邑，巨镇也，比屋鳞次，烟火数千家”[8]，长治县西火镇也是“烟火万家，人文蔚起”[9]。陵川县旧志提供了宝贵的村镇户口资料，笔者选取该县的镇与部分村落的户口数据制成表1。由表1可见，在镇级聚落中，夺火镇因地处县东南山区，聚落发展受到很大的影响，户口数较少，其余7镇的人口规模均颇为可观，杨村、附城、平城、礼义、义和5镇的口数均超过了4 000。而一般村落中，较少有超过百户的，与镇差别明显。但需要说明的是，聚落规模的大小只是一个相对的标准，不能理解为任何一个镇都是“人户殷繁”之所。在一个经济欠发达的县域，其所属乡村的人口规模整体较小，或许一个人烟稍集的聚落就会冠以镇名，承担着四乡民众商品交换的职能。