《表4 政府R&D资助影响企业R&D投入的滞后分析 (动态面板系统GMM模型)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
GM M模型估计的核心问题就是工具变量的选择。本文在参考大量文献及已有研究的基础上，将政府R&D资助的滞后一阶作为工具变量，估计结果如表4所示。
| 图表编号 | XD0040281400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 廖信林、杨羚 |
| 绘制单位 | 安徽财经大学经济学院、安徽财经大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 内生性回归结果：审计质量、政府补助与企业R&D投入》2021.01.10
- 《表3 R&D投入对滞后2期企业绩效影响的回归结果（fixed-effect model固定效应模型）》2020.11.15
- 《表2 R&D投入对滞后1期企业绩效影响的回归结果（fixed-effect model固定效应模型）》2020.11.15
- 《表1 变量定义：政府补贴对企业R&D投入的影响——基于战略性新兴产业的实证分析》2020.12.20
- 《表3 模型多变量分析：企业R&D投入影响因素分析——基于企业财务资源观的微观证据》2020.07.15
- 《表4 R&D投入对企业盈利的影响（混合回归模型）》
- 《表3 政府扶持对R&D投入的影响（混合回归模型）》
- 《表5 稳健性检验结果：政府R&D资助对企业创新产出的影响研究——基于中国31个省级行政区划单位面板数据的实证分析》2020.06.25
- 《表2 东、中、西部地区政府R&D资助对企业创新产出的影响》2020.06.25
- 《表4 单一门槛回归结果：政府R&D资助对企业创新产出的影响研究——基于中国31个省级行政区划单位面板数据的实证分析》2020.06.25
- 《表1 模型选择结果：政府R&D资助对企业创新产出的影响研究——基于中国31个省级行政区划单位面板数据的实证分析》2020.06.25
- 《表3 普惠性R&D后补助政策影响企业研发投入的滞后分析结果》2019.09.28
- 《表1 模型的回归结果：我国政府R&D投入对医药制造企业R&D投入的影响》2019.06.20
- 《表3 政府R&D资助影响企业R&D投入的滞后分析 (静态面板分布滞后模型)》2019.02.01
- 《表2 政府R&D资助对企业R&D投入影响的回归结果 (基准回归模型)》2019.02.01
- 《表4 政府R&D投入的面板门槛模型估计结果》2019.02.20
- 《表4 政府R&D资助对区域创新能力影响系数的聚类分析结果》2018.01.23
- 《表2 变量描述性统计：政府补贴对企业绩效的影响研究——基于企业R&D投入的中介效应》2018.10.01
- 《表1 变量及其说明：政府补贴对企业绩效的影响研究——基于企业R&D投入的中介效应》2018.10.01
- 《表7 R&D投入对企业绩效的滞后影响》2018.06.20