《表2 政府R&D资助对企业R&D投入影响的回归结果 (基准回归模型)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:括号内的值为标准误差，*、***分别表示在10%、1%水平下显著，下同。
模型1和模型2分别如式（1）、（2）所示，估计结果如表2所示。
| 图表编号 | XD0040281200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 廖信林、杨羚 |
| 绘制单位 | 安徽财经大学经济学院、安徽财经大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 回归系数结果：政府补助、融资约束与企业R&D投入——基于A股上市公司的实证研究》2020.09.15
- 《表4 内生性回归结果：审计质量、政府补助与企业R&D投入》2021.01.10
- 《表3 R&D投入对滞后2期企业绩效影响的回归结果（fixed-effect model固定效应模型）》2020.11.15
- 《表2 R&D投入对滞后1期企业绩效影响的回归结果（fixed-effect model固定效应模型）》2020.11.15
- 《表1 R&D投入对当期企业绩效影响的回归结果（fixed-effect model固定效应模型）》2020.11.15
- 《表3 回归分析结果：政府补助、内部资本市场与R&D投入——基于中美贸易摩擦背景的企业集团实证研究》2020.05.25
- 《表4 R&D投入对企业盈利的影响（混合回归模型）》
- 《表3 政府扶持对R&D投入的影响（混合回归模型）》
- 《表4 多元回归结果：货币政策、政府补助与企业R&D投入——基于产权性质的差异》2020.08.20
- 《表2 东、中、西部地区政府R&D资助对企业创新产出的影响》2020.06.25
- 《表4 单一门槛回归结果：政府R&D资助对企业创新产出的影响研究——基于中国31个省级行政区划单位面板数据的实证分析》2020.06.25
- 《表1 模型选择结果：政府R&D资助对企业创新产出的影响研究——基于中国31个省级行政区划单位面板数据的实证分析》2020.06.25
- 《表2 普惠性R&D后补助政策影响企业研发投入的回归结果》2019.09.28
- 《表1 模型的回归结果：我国政府R&D投入对医药制造企业R&D投入的影响》2019.06.20
- 《表4 有无风险投资参与、R&D投入对企业创新质量的回归结果》2019.07.10
- 《表7 R&D投入对企业创新质量影响的PSM回归结果》2019.07.10
- 《表3 最低工资和企业规模对研发投入的影响:基准回归结果Tab.3 Impact of minimum wage and firm size on R&D investment:the results of benchmark regress》2019.02.01
- 《表4 政府R&D资助影响企业R&D投入的滞后分析 (动态面板系统GMM模型)》2019.02.01
- 《表3 政府R&D资助影响企业R&D投入的滞后分析 (静态面板分布滞后模型)》2019.02.01
- 《表2 政府R&D资助对区域创新能力影响的整体估计结果》2018.01.23