《表2 不同识别方法下的识别率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
%
将本文方法与文献[3]、文献[4]、文献[5]、文献[13]方法进行对比实验。不同方法在矿工人脸数据库的3个子集中的实验结果如表2所示。
| 图表编号 | XD0034824700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 霍跃华、范伟强 |
| 绘制单位 | 中国矿业大学(北京)现代教育技术中心、中国矿业大学(北京)机电与信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 支持向量机支撑下的不同识别方法的农作物分类精度》2020.10.25
- 《表3 各类方法在不同信噪比下的平均识别率(%)》2020.11.25
- 《表2 识别率与用时对比：复杂光照条件下的多姿状鲁棒性人脸识别方法》2021.02.25
- 《表1 识别率对比：复杂光照条件下的多姿状鲁棒性人脸识别方法》2021.02.25
- 《表3 本文方法与基于Mask R-CNN的方法在不同干扰条件下的一格读数识别精度对比》2020.12.10
- 《表3 不同方法下的识别准确率和F1-score对比结果》2021.01.01
- 《表1 不同识别方法下的故障识别结果》2020.12.01
- 《表5 传统分类方法与改进DenseNet方法下的野外车辆识别率》2020.04.01
- 《表1 不同投影方法及BP神经网络结构参数配置下的盲文字符识别准确率》2020.07.25
- 《表2 识别结果：复杂背景下的票据字符类型识别方法》2020.04.15
- 《表2 设定先验环境噪声为10 s时，在SD2002和AISHELL-1下传统VTS方法、VTS-M和VTS-M-N方法在混有不同信噪比的3种噪声下的正确识别率》2020.03.10
- 《表2 身份识别背景下的步态识别方法比较》2020.01.01
- 《表7 不同评价方法下的耕地识别面积占比》2019.11.20
- 《表5 各类方法在型号差异下的平均识别率》2019.06.20
- 《表1 38种害虫测试样本细节和不同方法下的害虫识别准确率》2019.05.25
- 《表1 38种害虫测试样本细节和不同方法下的害虫识别准确率》2019.05.25
- 《表3 本文方法在不同视角数目下的识别性能》2019.01.20
- 《表2 不同识别方法下的实验结果》2019.01.10
- 《表1 害虫在不同识别方法下的识别准确率Tab.1 The identification accuracy of pests in different identification methods》2018.03.16
- 《表2 不同特征提取方法下的识别率》2018.01.01