《表1 5种降噪方法的性能对比》

《表1 5种降噪方法的性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《弹性支承振动应力信号降噪方法及其性能对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

5种降噪方法的性能对比见表1。从表中可见,采用VMD-Samp En-SVD方法降噪,弹性支承振动应力信号的信噪比为8.11 d B,相关系数为0.92,均方误差为0.43,计算时间为18.04 s,在5种降噪方法中的降噪效果最佳,计算效率也较高;而采用ITD-SampEn-SVD方法降噪,弹性支承振动应力信号的信噪比为5.68 d B,相关系数为0.88,均方误差为1.63;计算时间最短为2.99 s,其降噪效果并不佳;采用CEEM-DAN-Samp En-SVD方法降噪,计算效率最低,计算时间为290.99 s,弹性支承振动应力信号的信噪比为6.43 d B,相关系数为0.90,均方误差为0.98,降噪效果也不是最佳。综上分析,VMD-Samp En-SVD方法是5种方法中最适用于弹性支承振动应力信号降噪的。