《表1 5种降噪方法的性能对比》
5种降噪方法的性能对比见表1。从表中可见,采用VMD-Samp En-SVD方法降噪,弹性支承振动应力信号的信噪比为8.11 d B,相关系数为0.92,均方误差为0.43,计算时间为18.04 s,在5种降噪方法中的降噪效果最佳,计算效率也较高;而采用ITD-SampEn-SVD方法降噪,弹性支承振动应力信号的信噪比为5.68 d B,相关系数为0.88,均方误差为1.63;计算时间最短为2.99 s,其降噪效果并不佳;采用CEEM-DAN-Samp En-SVD方法降噪,计算效率最低,计算时间为290.99 s,弹性支承振动应力信号的信噪比为6.43 d B,相关系数为0.90,均方误差为0.98,降噪效果也不是最佳。综上分析,VMD-Samp En-SVD方法是5种方法中最适用于弹性支承振动应力信号降噪的。
图表编号 | XD00221820900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 边杰、郑锦妮、陈亚农、徐友良 |
绘制单位 | 直升机传动技术国防科技重点实验室、直升机传动技术国防科技重点实验室、中国航空发动机集团航空发动机振动技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |