《表4 各国儿童照顾“去家庭化”政策和女性劳动力“商品化”政策比较研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《儿童照顾政策模式的形塑:性别和福利国家体制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:儿童贫困率指儿童相对收入贫困率，贫困线为每个国家可支配收入的50%，所有的数据基于等价的家庭可支配收入，也就是在纳税和根据家庭规模调整的转移支付之后的收入（OECD，CO2.2，2020）。

瑞典是社会民主主义福利体制的代表，在儿童照顾“去家庭化”方面表现出极高水平。瑞典的儿童照顾政策基于其普遍主义和平等主义的价值观。普遍主义意味着所有公民都有权享受基本福利[37]（PP78-80）[41]（P84）；平等主义则意味着所有公民都应该平等地承担家庭和社会的角色[42]，最终形成人民负责工作纳税、国家承担养老抚幼责任的模式[42]（P128）。因此，如表4所示，瑞典一方面支持女性外出就业，另一方面通过丰厚的收入补偿[43][44]、长达16个月的育儿假[45]以及高品质的公共托育服务体系[42]来承担国家儿童照顾责任，形成“国家+双薪父母”共同照顾儿童的模式，让双薪父母能够兼顾工作和家庭，形成了生产和再生产之间正向延续的循环[45][46]。