《表1 机械取栓组与传统溶栓治疗组临床疗效比较[n(%)]》
![《表1 机械取栓组与传统溶栓治疗组临床疗效比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202103010_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
机械取栓组总有效率为82.50%，明显高于传统溶栓治疗组的57.14%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00215731600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.15 |
| 作者 | 朱旺 |
| 绘制单位 | 高唐县人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者疗效及随访结果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NXGB202101006_03400.gif)
相关图表
- 《表3 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者疗效及随访结果比较[例(%)]》2021.01.18
- 《表1 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者基线资料比较》2021.01.18
- 《表2 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者临床资料比较》2021.01.18
- 《表1 溶栓治疗组与桥接治疗组相关临床基础资料的对比》2020.10.25
- 《表2 溶栓治疗组与桥接治疗组临床疗效比较》2020.10.25
- 《表1 两组一般资料比较：机械取栓前进行静脉溶栓预处理治疗动脉粥样硬化性脑梗死的疗效观察》2020.11.10
- 《表1 两组急性缺血性卒中大动脉闭塞机械取栓患者的基本临床资料比较》2020.02.18
- 《表1 治疗组与常规组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表3 颅内大血管闭塞致急性缺血性卒中静脉溶栓桥接机械取栓不同预后者基线资料比较》2020.01.18
- 《表4 颅内大血管闭塞致急性缺血性卒中静脉溶栓桥接机械取栓不同预后者临床资料比较》2020.01.18
- 《表1 两组疗效比较：阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死临床观察》2019.12.01
- 《表1 2组临床疗效比较：认知-心理-社会支持护理干预对rtPA静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床观察》2019.10.11
- 《表4 两组临床疗效比较：利伐沙班联用导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的临床评价》2019.09.01
- 《表1 两组临床疗效比较：下肢静脉血栓介入治疗后予尿激酶溶栓的护理体会》2019.12.20
- 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较 (n=37)》2019.09.20
- 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较 (n)》2019.04.20
- 《表1.治疗组与普通组临床护理后疗效比较 (n, n/%)》2019.03.15
- 《表3 RAPID研究机械取栓组和荟萃分析研究静脉溶栓组基线情况对比》2019.04.05
- 《表1 两组危险因素比较：直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死疗效分析》2019.01.01