《表2 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低美国国立卫生研究院卒中量表评分前循环大血管闭塞患者急诊血管内治疗效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NIHSS为美国国立卫生研究院卒中量表，DPT为就诊至穿刺时间，TOAST为急性卒中Org 10172治疗试验，LAA为大动脉粥样硬化，CE为心源性栓塞，ICA-T为累及颈内动脉分叉部，ICA-L为累及颈内动脉及大脑中动脉，ICA-IS为单纯累及颈内动脉，M1P为大脑中动脉M1段近端，M1D为大脑中动脉

直接取栓组与延迟取栓组入院时NIHSS评分的差异无统计学意义（P>0.05）；直接取栓组术前及出院时NIHSS评分均低于延迟取栓组，组间差异均有统计学意义（均P<0.01）。直接取栓组与延迟取栓组替罗非班使用比例的差异无统计学意义（P>0.05）。直接取栓组就诊至穿刺时间低于延迟取栓组，组间差异有统计学意义（P<0.01）。直接取栓组与延迟取栓组患者大血管闭塞均以大动脉粥样硬化为主，少数为心源性栓塞，仅1例为夹层，但病因分型的组间差异无统计学意义（P>0.05）。直接取栓组与延迟取栓组血管闭塞部位、血流代偿>2级比例的差异均无统计学意义（均P>0.05）。见表2。