《表2 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者临床资料比较》
![《表2 直接取栓组与延迟取栓组低NIHSS评分前循环大动脉闭塞患者临床资料比较》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NXGB202101006_03300.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低美国国立卫生研究院卒中量表评分前循环大血管闭塞患者急诊血管内治疗效果分析》
注:NIHSS为美国国立卫生研究院卒中量表,DPT为就诊至穿刺时间,TOAST为急性卒中Org 10172治疗试验,LAA为大动脉粥样硬化,CE为心源性栓塞,ICA-T为累及颈内动脉分叉部,ICA-L为累及颈内动脉及大脑中动脉,ICA-IS为单纯累及颈内动脉,M1P为大脑中动脉M1段近端,M1D为大脑中动脉
直接取栓组与延迟取栓组入院时NIHSS评分的差异无统计学意义(P>0.05);直接取栓组术前及出院时NIHSS评分均低于延迟取栓组,组间差异均有统计学意义(均P<0.01)。直接取栓组与延迟取栓组替罗非班使用比例的差异无统计学意义(P>0.05)。直接取栓组就诊至穿刺时间低于延迟取栓组,组间差异有统计学意义(P<0.01)。直接取栓组与延迟取栓组患者大血管闭塞均以大动脉粥样硬化为主,少数为心源性栓塞,仅1例为夹层,但病因分型的组间差异无统计学意义(P>0.05)。直接取栓组与延迟取栓组血管闭塞部位、血流代偿>2级比例的差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表2。
图表编号 | XD00206273600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.18 |
作者 | 吴燕敏、陈文伙、易婷玉、林定来、林晓辉、陈荣城、潘志南、郑秀芬 |
绘制单位 | 福建省漳州市医院脑血管病介入科、福建省漳州市医院脑血管病介入科、福建省漳州市医院脑血管病介入科、福建省漳州市医院脑血管病介入科、福建省漳州市医院脑血管病介入科、福建省漳州市医院脑血管病介入科、福建省漳州市医院脑血管病介入科、福建省漳州市医院脑血管病介入科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |