《表1 两组危险因素比较:直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死疗效分析》

《表1 两组危险因素比较:直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死疗效分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾性分析2016年1月至2017年12月在重庆市垫江县人民医院神经科接受治疗的66例急性大动脉闭塞性脑梗死患者病历资料。其中男性患者45例,女性患者21例,年龄45~78岁,平均(62.44±9.32)岁。按照治疗方法的不同,分为直接动脉取栓组(26例)和静脉溶栓后桥接动脉取栓组(40例),直接动脉取栓组男17例,女9例,平均(64.65±9.67)岁;静脉溶栓后桥接动脉取栓组男28例,女12例,平均(61.00±8.91)岁;两组患者年龄、性别、高血压、糖尿病、冠心病、高脂血症等差异无统计学意义等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。