《表3 疫情对企业出口产品价值的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《疫情对进出口企业的影响机制及其效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别代表在10%、5%和1%水平上显著；括号内为稳健标准误差。第1-3列为采用OLS方法的估计结果。第4-6列为采用PPML方法的估计结果。其中，第6列中的p值为0.104，近似在10%水平上显著。PPML估计中未报告常数项和拟合优度，下同。

1.更换变量。表4报告了“非典”疫情对企业出口影响的稳健性分析结果。首先，第1、2列为用死亡人数作为疫情严重程度替代变量，对全样本分别采用OLS和PPML方法的估计结果。其次，为避免新进入或退出企业对结果造成干扰，仅保留2002—2003年持续出口企业的数据进行分析，结果参见表4列3和4。第三，借鉴Feng等的模型，列5和6为采用HS6分位产品项下，各省（市）到某国（地区）的出口企业数量作为被解释变量的估计结果21。表4第1—6列结果显示，lnSARS2前面系数为负，且均在1%水平上显著，说明改变疫情变量、保留持续出口企业样本及更改出口企业数量作为被解释变量之后，当年的“非典”疫情对我国企业出口造成了负面影响。“非典”疫情不仅造成原出口企业出口价值下降，也使发生疫情的省（市）出口企业数量减少。列5、6中人口密度与出口企业数量正相关，说明人口密度较高的地区，企业数量越多。列1-6中其他解释变量的符号及显著性水平与表3基本一致，说明本文结论具有稳健性。