《表1 两组患者治疗前后心功能分级总有效率比较[n(%)]》
![《表1 两组患者治疗前后心功能分级总有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202016012_03700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗2周后，观察组总有效率91.67%，明显高于对照组的75.00%，有统计学差异（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00178119600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.10 |
| 作者 | 刘琦亚、崔海兰 |
| 绘制单位 | 北京昌平区沙河医院心内科、北京昌平区中医医院肾内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组治疗前后面神经功能分级情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202029039_02100.gif)
![表6 两组治疗前后心功能分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJZ202012025_03100.gif)
![表1 两组甲状腺功能亢进药物治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018059_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗前后面神经功能分级情况比较[n(%)]》2020.10.15
- 《表6 两组治疗前后心功能分级比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表4 两组患者治疗前后Killip心功能分级比较》2020.12.20
- 《表2 两组心功能分级治疗前后比较(n)》2020.06.10
- 《表1 两组甲状腺功能亢进药物治疗总有效率比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组患者治疗前后心功能分级比较（n/%）》2020.04.25
- 《表1 两组治疗前后面神经功能评分分级比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 两组各分型治疗前后总有效率比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组患者治疗前后的心功能指标和心功能分级比较（±s)》2019.12.25
- 《表4 两组患者心功能改善总有效率比较（n=50)》2020.02.28
- 《表3 两组治疗前后NYHA心功能分级比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者在治疗前后治疗功效总起效率对比[n(%);n=45]》2019.03.20
- 《表1 两组患者治疗前后上肢Brunnstrom功能分级的比较 (例)》2019.06.08
- 《表2 两组患者治疗前后面神经功能分级 (H-B分级) 比较》2019.08.05
- 《表1 两组患者治疗前后心功能分级比较》2019.01.15
- 《表3 治疗前后两组患者的运动功能分级情况[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患者治疗前后吞咽功能程度分级对比[n(%)]》2019.09.23
- 《表1 两组患者治疗前后心功能NYHA分级情况比较[例 (%) ]》2018.04.20
- 《表1 两组患者治疗前后治疗功效总起效率比较[n(%);n=50]》2019.10.18
- 《表1 两组患者治疗前后Holden步行功能分级比较 (±s, n=50)》2018.08.01