《表4 2种优化方法结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于MCS和改进遗传算法的进气消声器优化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本文中由于试验测取的进气噪声有3个明显共振带，大小也相差不多，建议选择Pareto解集中位于中间位置的解，经过对比分析，优化后得到进气消声器的结构尺寸结果为:D2=0.280 m；D3=0.055 m；D4=0.279 m；L2=0.340 m；L4=0.086 m；L6=0.079 m。表4为2种优化方法进气消声器在共振带中心频率为250 Hz，420 Hz，760 Hz的传递损失及压力损失对比。多目标优化得到的进气消声器传递损失虽然在某一个共振带处有所降低，但在3个共振频率带的传递损失都大于40 dB，平均消声性能更优。图9为优化前后进气噪声声压级对比，由图可知安装多目标优化后的进气消声器，比安装原始进气消声器进气噪声最多降低5.31 dB，且在整个工况范围，进气噪声基本都有所降低，性能比单目标优化的结果要好。